Коллеги, для каналов АЦП важно чтобы входной импеданс был как можно выше, это связано с тем что чем меньше ток тем меньше помехи?
думаю скорее с тем, что чем больше ток тем большее напряжение падает на сопротивлении. то есть при маленьком входном сопротивлении АЦП, ток через вход АЦП будет большой, и тогда слишком много напряжения будет просаживаться на выходном (внутреннем) сопротивлении источника, в результате чего оно (напряжение) просядет и измерения будут неточные
Именно, как сказал @akl попробуйте посчитать измеренное напряжение резистивного делителя напряжения (2 сопротивления по 1кОм) при сопротивлении ацп 1кОм и 100кОм. В первом случае будет 1/3 от исходного напряжения, а в другом очень близко к 1/2, т.е. сопротивление ацп влияет на само измерение.
на самом деле всё наоборот: чем выше в линии ток, тем меньше влияние помех. Поэтому волновые сопротивления линий весьма низки: 50, 75, 120 Ом.
Небольшое дополнение. Пользователь 'akl' в своём изложении сделал упор на просадку напряжения. Это не всегда так. АЦП может иметь низкое сопротивление и это будет нормальным для определённых случаев и даже просадки напряжения в этом случае ни какой не будет. Но чаще всего АЦП используется дли измерения параметров цепи и при этом идеальным случаем было бы измерение без внесения искажений в измеряемую цепь. Но этого добиться очень сложно, по той простой причине, что любое измерение -- это вмешательство в измеряемую среду. Поэтому стараются снизить влияние на измеряемую систему как можно больше. В большинстве случаев, связанных с АЦП, измерение производится путём отбора тока из измеряемой цепи (для заряда входного конденсатора). И чем меньше тока будет "забрано" из измеряемой цепи, тем меньше влияния на эту самую цепь будет оказано. Именно так, чем меньше тока заберём из измеряемой цепи, тем меньше помех создадим в измеряемой цепи.
влиять не планирую, мне просто микровольты мерить, вот и выбираю АЦП. У кого импеланс выше, тем дороже, потому и хотел узнать правильно ли я понимаю важность импеданса в данном случае
а ведь замечательный пример, если рассматривать как делитель напряжения, то сразу все понятно, чем больше напряжение, тем меньше вляет
так с этого и надо было начинать. Для микровольт из известных мне АЦП никакой не подойдёт. Возможно, что есть АЦП с PGA усилителями на борту, но глядя на схемотехнику осциллографов, лучше делать внешнюю обвязку. Тогда входной импеданс АЦП уйдёт из задачи.
пример ориентирован на другое как быстро нужно оцифровывать? Какой диапазон измеряемого напряжения? В любом случае, рекомендую посмотреть на ad7739. У меня удалось получить разрешение(не точность!) 50 мкВ при измерении от 0 до 5 В при измерении 1.5 мс (для него быстро). Есть встроенный усилитель, о котором говорил паровоз. Если уменьшать время измерения, то можно получить и лучшие результаты
Мерить напрямую микровольты АЦП-шником, с референсным напряжением 1 вольт - не получится. Даже при 16 разрядах цена деления будет ок. 15мкВ. Наверняка будет "шум" преобразования разряда на 4. Нужен входной масштабирующий усилитель на операционниках. Так что импеданс АЦП - дело последнее.
