Какую выбрать плату Arduino?

Здравствуйте! Меня зовут Екатерина. На данный момент делаю студенческий проект на основе Arduino.
Помогите, пожалуйста, определиться какую именно выбрать плату Arduino, если к ней будет подключаться LED лента с разрешением 1024 (32x32). И также будет подключаться 2 датчика цвета и 2 датчика присутствия. Какая именно плата сможет выдержать такую нагрузку?
Спасибо

 

такую - никакая. Что за лента? как вы планируете подключать?
А по сабжу - они все одинаковые, вам можно взять любую с usb, например Uno или nano

 

По сути: 4 датчика, большая лента и все.
За глаза хватит классической Arduino UNO, не обязательно оригинальная (итальянская), можно Iskra Neo(аналог UNO). Можно взять размер поменьше, если необходимо (Iskra Mini или Arduino Mini)
Все они справятся с вашей задачей.

Но в любом случае вы ленту напрямую ни к одному контроллеру не подключите, т.к. лента очень много тока потребляет. Управлять нужно через драйвер/ключ/реле/шилд...

 

Лента адресуемая что ли на WSxxxx ?

 

так они же без Usb, зачем человека мучить?
можно взять нану - она и мелкая, и с usb

 

Спасибо за ответы!

Да, лента адресуемая (RGB на каждый светодиод ).
Как подключать разницы нет: в итоге хотим получить матрицу 32х32, пока видится последовательное подключение (питание на ленту будет подаваться отдельно от платы), но тогда вопрос, справится-ли Arduino с адресацией 1024 диодов с приемлемой производительностью (близкой к 30FPS). Судя по этому видео это возможно:

Но рассматривается так же вариант параллельного подключения лент меньшей длины, но тогда встаёт вопрос количества портов и опять же производительности..

 

теоретически можно- при частоте 800 кГц на 1024 rgb уйдет 1024*24/800000=31 мс, но во время посылки мк не сможет делать ничего другого, и вам не останется (практически) времени на вычисления. Ведь 1024*3 байт надо откуда-то взять , прежде чем послать. А у вас останется на вычисления только 17 мс из каждой секунды. Поэтому демку какую-нибудь - можно, что-то реальное в динамике- нет.
Все вышенаписанное относится к ws2812 лентам
пы сы я задачи с большим к-вом светодиодов решаю использованием нескольких мк с синхронизацией их импульсом от одного мк.

 

А пример реализации можно где-нибудь посмотреть?

 

Можно. Фонтан в outlet village Белая Дача на центральной площади, струи сейчас выключены, но светодиодная подсветка работает. Там правда не 2812, а Philips Color Kinetics, но принцип тот же. 7 процессоров, на каждом выход по 7 портам.
Я сейчас еще для одного фонтана готовлю железо, как сэмплы закончу могу выложить. Там будет 8 контроллеров для лент 2812.

 

Ок, а если испльзовать другой мк, более мощный, такое возможно?
Создание сети сильно усложнит проект...

 

Вы меня не так поняли, меня интересует пример в коде/пайке

 

О, было бы очень здорово посмотреть сэмплы, спасибо!)

 

В коде/пайке любой выложить может, а вы попробуйте сделать на этом фонтан, да еще и сдать его (ген. подрядчиком была немецкая фирма, зануды еще те) , и главное -за это деньги получить!

Придется распараллеливать ленты, на 8,например. Но это вам нужен будет уже на порядок более шустрый мк, вроде 32 разрядный на 80 М, как минимум. Иначе не успеет распараллелить, а потом свести данные. Для таких процессов все данные (а это 1024*3 байта) должны быть в ОЗУ, а это сразу отметает практически все 8-разрядные мк.

 

а что конкретно интересует - код? У меня фрагмент управления лентой написан на асме. могу выложить, но не знаю, как его вставить в ардуину, если вы сможете то без проблем выложу. Функции управления лентами типа 2812 вроде у адафрута были, кстати еще на easyelectronics можно посмотреть, DiHalt с 2812 экспериментировал.

 

Да, этот вариант тоже подходит, например у Arduino Due же как раз 32bit @ 84MHz , или я что-то не так понимаю?

Ну, в частности данной реализации - каким образом связать несколько мк между собой, это же протокол получается нужно придумывать свой?

 

мк в этом случае не нужно связывать по протоколу, достаточно просто СИНХРОНИЗОВАТЬ - один мк дает импульс (1 мкс, например), другие по этому импульсу понимают, что надо передавать данные на ленту.

Так. Всё так. Я сам не пробовал, я все больше по Оккаму. Если оперативки хватит, то конечно все будет работать, но лучше сразу делать распараллеливание по 8 (а что мелочиться?) портам. Будет у вас не 1024 лента, а 8 лент по 256.

 

А как мк узнает КАКИЕ данные на ленту посылать?) Скажем, к центральному подключены датчик приближения и цвета, а в зависимости от данных с этих датчиков - нужно соответственно изображать разные данные на лентах..
Согласна на счёт распараллеливания 2х256 - выглядит оптимально. Возможно для моей задачи это будет даже лучшим решением. Спасибо, наверное так и поступлю

 

По памяти это минимум Mega, по быстродействию, возможно, понадобится Due.

 

Вы ему скажете. Вот пример - "центральный" получает данные с компрессора, оцифровывает по 7 частотам , а на выход дает синхроимпульс (синхронизация других мк по спаду), пустой такт и 7 данных по спектру.



Слейвы по получению синхросигнала (спад фронта, физически у меня - это прерывание по порту D3), через 5 +10*n оцифровывают и по своей программе рулят своими лентами. В частности, вместо моего сигнала с мк это может быть и видеосигнал - там, кстати, синхроимпульсы уже есть, так что надо только задать слейвам какие строки им оцифровывать.

 

Скорость системы, насколько я понимаю, будет ограничиваться скоростью I2C, поэтому если что-то там и распараллеливать, то в первую очередь коммуникации, если есть несколько аппаратных интерфейсов I2C.

Впрочем, усложнить всегда можно успеть, для первой итерации не стоит наворачивать лишнего.