Конденсаторы на питании Arduino и феррит (ATMEGA328P)

Тема в разделе "Схемотехника, компоненты, модули", создана пользователем Suyano, 17 ноя 2018.

  1. Suyano

    Suyano Нерд

    Добрый день!

    Развожу свою плату, в ее основе лежит МК ATMEGA328P (как и у UNO). Встал вопрос установки конденсаторов на питании.

    Что получилось:
    [​IMG]

    SMD конденсаторы (4 обычных, 1 полярный). Верно ли?

    Также я изучил советы Atmel по проектированию плат с их МК. Там было указано про применение феррита, в качетсве защиты от помех:

    [​IMG]

    Будет ли правильным решением, если я на линию +5V поставлю такую вещь?

    [​IMG]
     
  2. Airbus

    Airbus Радиохулиган Модератор

    Если Ардуино будет работать между микроволновкой и индукционной варочной панелью-не поможет я проверял.Если будет работать в обычных условиях можно вообще без конденсаторов.Я так делал Ардуину с СОМ портом и еще парочку Ардуино совместимых плат.В первом случае не нашлось электролитов невысокого размера во втором тупо не хватило места.И обе работают.Но кондеры лучше ставить один 0.1 мкф второй электролит 50 мкф.Трубочки фенечки бусинки тоже можно но толку от них ноль.Если есть проблема ВЧ наводок лучше сразу экранировать корпус ну и минимум лишних деталей.
     
    Suyano нравится это.
  3. Suyano

    Suyano Нерд

    Рядом с ней будет расположено два пускателя. Именно из-за этого я хочу максимально защитить плату. Насчет экранирования задумаюсь, Спасибо за совет)
     
  4. Suyano

    Suyano Нерд

    Вопрос, необходимо ли устанавливать где-то на входе диод для защиты от статики?
     
  5. Airbus

    Airbus Радиохулиган Модератор

    Тогда правильно развести плату заэкранировать.Кондеры 0.1мкф обязательно.Диод от статики не спасет.В коде ВСЕ неиспользуемые пины установить на выход чтоб не собирали ничего.На входы подтяжки к плюсу 4-6 килоом.Вот вроде все.Может что и забыл коллеги дополнят.
     
    Suyano нравится это.
  6. Если вы разводите плату, то нужно показывать плату, а не огрызок схемы. Иначе говорить не о чем.

    А по-моему четко написано про развязку питания, а не про защиту от помех.
     
  7. Suyano

    Suyano Нерд

    [​IMG]

    Саму плату я еще не разводил. Этап схемы.
     
  8. Никаких лишних кондесаторов на этом этапе не нужно.
     
  9. parovoZZ

    parovoZZ Гуру

    керамика ставится непосредственно возле каждой ноги VCC. Землю необходимо делать как можно шире. Беды (ферриты, bead) работают только на ВЧ (от нескольких мегагерц), лучше ставить обычную индуктивность. Но это развязка по питанию. Чтобы защититься от внешних помех, необходимо снижать импеданс линий.
     
    Suyano и Airbus нравится это.
  10. Прямо на тех же частотах, что и микроконтроллер. Надо же. (Не то, чтобы оно тут было нужно)
     
  11. Airbus

    Airbus Радиохулиган Модератор

    Имелось ввиду 30 мгц (граница между Вч и Овч)и выше.Выше эффективны ферриты ниже дросселя.
     
    Последнее редактирование: 17 ноя 2018
  12. Не знаю, что уж там имелось в виду, но бусины от 0.1МГц найти не проблема.
     
  13. Airbus

    Airbus Радиохулиган Модератор

    Так а зачем они?Дросселя эффективнее если рядом нет УКВ радиостанции
     
  14. Для развязки по питанию от потребителя, работающего на такой частоте.
     
  15. parovoZZ

    parovoZZ Гуру

    вот только в быту помехи гораздо ниже этих значений.
     
  16. parovoZZ

    parovoZZ Гуру

    внутри мк всё уже есть.
    рядом - понятие ну очень растяжимое.
     
  17. Suyano

    Suyano Нерд

    [​IMG]

    [​IMG]
    Это влияет на работоспособность? Выгоднее 1 вариант.
    В схеме указано подключение для ATMEGA32A4 и ATMEGA324PB, вероятно они работают на 3.3V
    Контроллер стоит ниже пускателей (по DIN рейке). Пускатели LEGRAND - 1 трехфазный и один однофазный.
     
  18. И при чем тут помехи и "в быту", когда речь о развязке питания, и конкретного потребителя? Опять какой-то словесный понос начался.
     
  19. parovoZZ

    parovoZZ Гуру

    дай монтажку (печатку)