РЕШЕНО Массив как параметр функции. синтаксис.

Вопрос к гуру. Надо написать функцию вывода на экран картинок. Задаем в роли аргумента функции имя массива данных картинки, вызываем функцию - и любуемся. Код вывода нормально работает, но он не функция. Вот пример картинки и работающий код вывода именно этой картинки. Как-то мне не даются пойнтеры...)))

Код (C++):

const uint8_t smile_B[] PROGMEM = {0x00, 0x66, 0x66, 0x00, 0x00, 0x81, 0x42, 0x3c};
const uint8_t clock_B[] PROGMEM = {0x3c, 0x52, 0x91, 0x91, 0x8f, 0x81, 0x42, 0x3c}; // Циферблат стрелочных часов
//----------------------------------------------
void max7219_showBitmap( ???? ) {     // Тут надо как-то принять имя картинки

    for (uint8_t x = 0; x <= 7; x++)  {
    uint8_t datas = pgm_read_byte(&clock_B[x]);   //  !!!!!!??????
    max7219_word(x+1, datas, num);
    }
}
//----------------------------------------------
void setup ()  {

      max7219_showBitmap( имя картинки);      // Команда вывода произвольной картинки
 

С уважением.

 

Я не понимаю, что такое

Если надо передавать массив, то это делается двумя способами: либо как указатель на элемент (тогда длину надо передавать отдельно); либо, если длина известна во время компиляции, то можно просто типом параметра указать массив определённой длины. В последнем случае физически передастся всё равно указатель, но есть синтаксические вкусняшки, вроде работающего sizeof и более жёсткого контроля типов.

 

Код (C++):

const uint8_t clock_B[] PROGMEM = {0x3c, 0x52, 0x91, 0x91, 0x8f, 0x81, 0x42, 0x3c};
//----------------------------------------------------------------------------------
void max7219_showBitmap(int *frame, uint8_t num) {

    for (uint8_t x = 0; x <= 7; x++)  {
    uint8_t datas = pgm_read_byte(&frame + x);
    max7219_word(x+1, datas, num);
  }
}

Вот методом проб и ошибок нашел код функции, и код вызова функции, которые компилируются.

Код (C++):

  max7219_showBitmap(*clock_B, num);

Но выходит не картинка, а случайные наборы точек. Видимо -
uint8_t datas = pgm_read_byte(&frame + x);
адресует что-то не то. Прога работает дальше без ошибок.

 

это адрес указателя? А зачем?

 

А затем ))) Если работает - значит надо.

Все оказалось -проще чем казалось. Вот картинки -

Код (C++):

const uint8_t clock_B[] PROGMEM = {0x3c, 0x52, 0x91, 0x91, 0x8f, 0x81, 0x42, 0x3c};
const uint8_t smile_B[] PROGMEM = {0x00, 0x66, 0x66, 0x00, 0x00, 0x81, 0x42, 0x3c};
 

Вот функция вывода картинки

Код (C++):

//----------------------------------------------------------
void max7219_showBitmap(uint8_t *frame, uint8_t num) {     // Вот и всё что требовалось.

    for (uint8_t x = 0; x <= 7; x++)  {
    uint8_t datas = pgm_read_byte(&frame[x]);
    max7219_word(x+1, datas, num);
  }
}
//----------------------------------------------------------

Вот вызовы функции с передачей имен картинок

Код (C++):

    max7219_showBitmap(clock_B, num);    //  Вот и все что требовалось !!!
    delay(4000);
    max7219_showBitmap(smile_B, num);
    delay(4000);    

Тема исчерпана.

 

тебе же писали

 

Лучше написали бы две строчки кода, в которых "тонкость" синтаксиса. Оно и короче в буквах чем бла-бла. Я бы съэкономил день времени.

 

То, что имя массива является указателем на первый элемент этого же массива - это не тонкость синтаксиса, а особенность языка. И такие вещи надо изучить, а то завтра операнд присвоения будем считать тонкостью синтаксиса.

 

Когда-то я пытался Вам помочь, в ответ получил хамство. Сейчас (сам не знаю с какого бодуна) попытался ещё раз. Получил тоже самое. Обещаю впредь не беспокоить Вас своими бла-бла.

 

Это адресовано не вам, а Паровозу. В остальном - как вам будет угодно.

 

Оффтоп. Для тех у кого мозги есть, а не набор инструкций в голове.

Когда-то я спросил одного начальника, который считал всех дураками:
"Имярек, коль все кругом дураки, не хотел бы ты себе в подчинение десяток таких умных, как ты?"
"Нет, не надо!" - немедленно ответил, чуть ли не закричал, он.

@Ariadna-on-Line - последний работающий DIY-щик на этом форуме. Пора его погубить, не так ли?

 

выше же сам писал:

т.е. вместо адреса первого элемента массива, ты взял адрес указателя на этот массив. Разумеется, что лежать он может в случайном месте и потому вывод по нему такой же случайный.

 

Понятно. Но при чем здесь именно &frame ? Ошибка была в вызове функции, а не в самой функции (хотя там тоже ошибка).
ПС. Всех с Праздником Пасхи ! Христос Воскрес !

 

ошибка была в том, что массив был описан в типе байт, а в функцию передавали указатель на инт

Надеюсь что это была просто описка, потому как после стольких лет на форуме делать такие ошибки всерьез стыдно

 

Не стыдно. Моя - электронщик, не программист. Указатели вот только щас понадобились. Местные гуру, вместо того чтобы нарисовать строчку кода длиной 10 букв - разводят антимонии на пол-страницы... Нашел решение в конце-концов сам без чьей-то помощи. Выложил рабочий код, авось кому поможет.
Jedem das Seine

 

На сях указатели - это первое, что надо изучить. Без них на сях вообще никак.

 

Ну в общем готово. Даже оказалось легче трехпроводки.
Попов Воскресе !!! С днем Радио ! 73 ! 88 !

 

Вот это что-ли?

Это не решение. Это подбор костыля методом тыка. Реальное решение значительно проще, хотя приведённый костыль "тоже работает".