Машинное обучение или ПИД?

Тема в разделе "Микроконтроллеры AVR", создана пользователем Sencis, 27 фев 2018.

  1. Sencis

    Sencis Гик

    Оба алгоритма с обратной связью и опираются на целевые значения но что лучше? Допустим у нас есть платформа (или самолёт так проще) которую нужно стабилизировать в пространстве для этого у нас есть гироскоп и три оси тонгаж, крен, рысканье. Показания датчиков идут на вход нейросети или ПИД регулятора а на выходе вырабатывают управляющие сигналы для сервомоторов в качестве цели установлено нулевые значения соответствующие равновесию платформы и на неё воздействуют разные силы (в случае с самолётом ветер, турбулентность и т.д.).
     
  2. mcureenab

    mcureenab Гуру

    ПИД заточен под решение задачи стабилизации. Его поведение можно прогнозировать теоретически. И в общем настроить его не сложно.

    Нейросеть слишком универсальный инструмент и сетей много всяких придумано.
     
  3. parovoZZ

    parovoZZ Гуру

    Автор, клавишу с запятой кошка сгрызла?