Нет. Так нельзя. Резистор должен быть отдельным в каждой параллельной цепочке. И на схеме нет цепочек с последовательным включением светодиодов. Они все включены параллельно как и на предыдущей схеме.
А можете, пожалуйста, показать пример этого подключения в таких схемах как я делаю? А то пытаюсь повторить вашу схему, переключаю в shematic view и там полный бред. Например та картинка - и вот, что получилось -
Возьмите нормальную EDA (Eagle,KiCAD,DipTrace и т.д. ну или симулятор типа Qucs) и рисуйте там схему сразу.
Мне нужен редактор, чтобы там можно было бы создать схему такого типа - А потом, чтобы она автоматически конвертировала в такой вид -
Ну есть Fritzing, но это по большому счету игрушка. На кой вам эти картинки? Это даже не монтажный рисунок, а хз что.
Да в том то и дело! Страницу раньше мне посоветовали подключить светодиоды таким образом - Я работаю в редакторе с таким видом - . Последняя изображение - это попытка перенести первое в более понятный для меня вид, так-как в схемах типа как на первом изображении вообще не разбираюсь.
Да. Теперь правильно. Это называется смешанное подключение. Две последовательные цепочки из резистора и двух светодиодов подключены параллельно. На каждую из цепочек подается одинаковое напряжение. В каждой цепочке может быть свой ток. Теперь нужно под напряжение питания рассчитать резисторы.
Последовательное и параллельное соединение проводников. http://physics.ru/courses/op25part2/content/chapter1/section/paragraph9/theory.html#.WTMCPLvyi2w
Как лампоки подключаются так и светодиоды. Только светодиоды имеют анод и катод и при неправильном подключении могут или не светиться или их пробьет. В последовательной цепочке порядок элеменов может быть любым. Ток пройдет через каждый элемент одинаковый.
да. направление верное. только полярность подключения светодиодов вызывает сомнения. и номинал резисторов. я так понимаю кривая ножка это анод, его в сторону Vin подключают. а катод в сторону GND.