Посоветуйте модули для начала обучения и проекта

Здравствуйте!

Созрел от использования стандартных Sonoff и т.п. перейти к разработке пусть простеньких, но своих проектов. Посоветуйте, пожалуйста, чем закупиться (метнуться по быстрому за каким-нибудь диодом Шотки не получится, лучше взять с запасом).

Сейчас у меня две задачи:

1. Подсчет количества воды в огороде.
Планирую использовать обычный (старый) водяной счетчик с проводками, где геркон замыкает контакт каждый литр.
Ну и каким-то образом это через Wi-Fi получать на смартфоне (в будущем в какой-нибудь ioBroker...)

Т.е. модуль с обвесом, который потом пойдет именно в кессон.

2. Все для изучения и макетирования.
bread board, часто используемые резисторы, кнопки, диоды, конденсаторы, пипку данные вводить...
На нем разработать, а потом залить в модуль из п.1. И делать что-то новое.

Имею:
- USB-UART преобразователь (Troyka-модуль) // перешивал им Sonoff на Tasmota
- ccdebugger // прошить свисток zigbee для подключения к ioBroker


Я, конечно, уже много чего читал, смотрел. Но очевидно, что понимание начнет приходить в процессе. Так что боюсь чего-то не учесть.
К примеру, те же диоды Шотки (с их помощью же проще всего возможный дребезг контакта геркона устранить?) бывают разных номиналов. Какие используются в таких типовых проектах?
Хотелось бы, чтобы под рукой было нужное, а не ждать пару недель, пока приедет какая-нибудь фитюлечка.
Поэтому лучше возьму с запасом, вот и прошу совета.

---

Ну и на всякий случай еще мои соображения по теме. Вдруг сразу поправите, натолкнете на что-то умное, убережете от очевидной глупости:

По идее хочу ориентироваться на ESP32. Новее, быстрее, уже есть не только WiFi, но и BT (и в голове есть задачи, где это необходимо). При единичной разработке для себя лишние 100 руб не играют особой роли.
Питание (энергпотербление) меня мало волнует, в кессоне и 220 есть (насос, реге регулировки давления), и 5V все равно будет для управления шаровым клапаном (пока стандартно через eWeLink).
Смущает лишь, что по отзывам ESP32 очень уж греется. Или не бояться? Или, к примеру, можно для макетирования взять ESP32, а потом элементарно залить финальный проект в ESP8266?

Разработать на ESP32 и залить в ESP8266 было бы вообще идеально в том числе и с точки зрения "перешить станадртное устройство, где уже и блок питания, и реле...". Ну те же имеющиеся Sonoff уже в корпусе заставить делать что-то новое, свое.

Не хотелось бы привязываться к чему-то конкретному. Скажем, Blynk вроде красиво и удобно, но... Не хочу углубляться в проприетарщину.

В идеале (если не слишком сложно для начинающего и вообще имеющего не особо большой опыт в программировании) я бы стандартными средствами пользовался. Скажем, родной Espressif меня бы больше устроил, чем Arduino IDE. Хотя Sonoff прошивал именно через него.

При этом (в т.ч. из-за отсутствия опыта) мне нужно удобство в откладке программы.
С этой точки зрения, кстати, хочу при макетировании использовать дисплей, чтобы выводить временные переменные и т.п., даже если в финальном проекте дисплея не будет.

Разрабатывать предпочел бы из Win 10. Менее удобно - встроенная подсистема Linux. Тот же git из под Ubuntu, скаченной из Microsoft Store, работает. Но вот Docker под это дело не живет (есть отдельная версия под Win 10 с ограничениями). Мало ли, какие лишние глюки полезут...
Еще хуже виртуалка под VMware Workstation. Насколько корректно из под ее USB-UART пробросится...

Что о C, что о python, что о javascript имею только базовые представления. Последние лет 20 не программировал, а только небольшие скрипты изредка писал на чем придется, поэтому в приницпе без разницы. какой язык осваивать.
По тому, что читал, склоняюсь к LUA. Сразу задел на асинхронность и все такое.

Спасибо!

 

Только не Lua. Опыт показывает, что где многобуковвсегдамалодела.

 

Это как так? Поделитесь?

А почему сразу не разрабатывать и тестировать на ESP8266?

 

А чем стандартный serial не устраивает?
Что про среду, что про язык - выбирайте то, что лучше знаете или понимаете.

 

Решил покормить?

 

А что?
C, конечно, классика. Но не слишком ли сложно "не программисту" будет?
Пожалуй, мне важнее всего удобство отладки. Я, честно говоря, привык в breakpoint, посмотреть переменные... На Visual Studio Code это большим подспорьем мне для php было.
А вот когда пишется для внешнее устройство с другой арзитектурой - не представляю, как отлаживать, вообще.
Ну кроме как писал - на дисплейчик что-то выводить.

Я не программист. Ни среды, ни языка толком не знаю.
Могу писать небольшие скрипты на bash, powershell. Немного править веб сайты (php, js). Но все это мелко.
"Что я знаю" вообще не критерий. Изучать с нуля.

ESP-IDF, насколько я вижу, сильно на python завязана. Могу и его выбрать с тем же успехом.

 

Я начал отвечать, раньше чем дочитал, многобуков.
Очень заинтересовал метод борьбы с дребезгом на диодах.

 

Фигню сморозил?
Вот поэтому и спрашиваю советов

Мне казалось по какому-то видео, что его эффективно добавить к RC цепочке для аппаратного устранения дребезга.

Боялся, что
а) Обратная совместимость
Имея тестовую плату с 8266 я не смогу что-то сделать под ESP32. А имея ESP32 смогу разработать под что угодно.
Всякие BT понадобятся наверняка, почему сразу не заложиться на будущее.
б) Производительность и все такое.
Обычно при разработке куча операций, куча дополнительного когда для дебага и т.п. А финальная версия гораздо меньше, и ее можно залить в устройство с меньшей памятью...
Ну как на компе - разработчику нужен более мощный комп, чтобы сэкономить время. Потом уже под более слабые устройства оптимизировать.
Как тут - не знаю просто.

 

Во, нашел про диод Шоттки: http://www.jurnal.nips.ru/sites/default/files/AaSI-4-2018-4.pdf

 

А Вы поняли зачем там диоды?

 

Тут нужно не бояться, и что-то попробовать сделать. Почитать что уже сделали, попробовать повторить и, переделать под себя.
А сделаешь - начинаешь понимать - что нужно.
Мне пока ESP8266 хватало с головой, не хватало портов - ставил I2C расширитель, главное все отлажено, и работает на 100% надежно. Годами!
ESP32 лежит, попробовал, но не знаю пока куда пойдет.

 

Во-первых это красиво
Ну и слова "защита от помех"...
В описании есть и про дребезг контактов, и про диоды..

Скорее всего, я Диод Шоттки с Триггером Шмидта спутал

 

Никому об этом не говорите

 

Здесь много информации по Вашему вопросу. Поищите.
Например тема @ИгорьК
Почитайте, там много полезного.

 

Офигенская подборка. Спасибо!!

 

Я начинал с LUA, тогда под ESP больше ничего не было.
Но Си, лично для меня, ближе, причем значительно.
Все, что описано у Игоря оно универсально. Я перешел на Си, и пишу на Си. Но все перекликается!

 

купи лучше книжку. В деле копипасты можно достичь феерических успехов, но так и не стать профи.

 

Так вроде форум и не для профи, тут только @parovoZZ считает себя профи. Что он тут делает, никто не знает...
А книжка будет про программирование ESP на Си?

 

Вот к чему такой совет, чтобы что то сказать?
Какую книжку? Или просто в воздух?
Я учил Си по книжке, если не ошибаюсь, Кернигана. Тогда учился писать под Unix.
Причем к принципам программирования для определенных ОС или девайсов это малоприменимо.
То есть Си - это первый этап. Си знаешь - можно двинуться дальше.
А потом в основном примеры. Почему нужно именно так, не найдешь объяснений нигде.

 

Я не программист.