Хай всем! у меня в качестве рабочего компа ноут asus X505BP на AMD A9 и AMD Radeon r5. он может поддерживать сразу 2 накопителя: это обычный 2.5 жёсткий диск и M2 sata. на 2.5 ssd стоит linux mx(как linux debian считайте), а на m2 хочу винду установить, но какую я бы сборку не взял, при попытке начать установку, вылетает ошибка о необходимости драйверов на usb или DVD, при этом кнопка далее недоступна, только обзор и поиск. это происходит с любым установщиком, хоть официальной, хоть пиратской, драйверов у меня от слова совсем. что делать? P.S. я все порты usb пробовал, хоть usb 2.0, хоть usb 3.0 P.S 2. я на официальном сайте смотрел драйвера, но там все .exe, при распаковке там .inf нету, а установщик другие форматы файлов не видит P.S. 3. линукс у меня как рабочая ос, а винда для игр, тк я откопал много дисков с играм, а wine и прочее не работают нормально с играми, да и эмуляция много ресурсов жрёт
А в биосе компа нет возможности вообще отключить периферию типа УСБ портов ? Установщик по логике должен посмотреть периферию. Ну нет портов - и бог с ними, поехали устанавливаться на том что есть. РС. Микрософт активно работает на производителей железа в смысле вынуждая потребителей апгрейдиться, покупая дорогое хоть и не нужное железо. Так что тут можно ожидать любого подвоха.
Тупой вопрос, но всё же: как тогда биос увидит флешку? если образ на DVD, то привод через usb подключен а с пиратскими сборками, та же фигня?
Какой вопрос -такой ответ. Вы же не указали с чего устанавливаете, или я не понял ваш текст. Я думал что, как обычно на ноутбуках - со встроенного CD/DVD. Коль устанавливаете с USB-подключенного привода и установщик запускается, значит драйвера для USB уже стоят. И чего тогда он просит - ХЗ.
У этого ноута нету дисковода от слова совсем, тк это ж типа современый тонкий ноут и я флешку(и карту памяти подключал) подключал с установщиком, но винде пофиг на что он установлен, будет выдавать одно и тоже а если с флешки? на всех сайтах повреждены образы? P.S. меня долго не было на форуме, тк я отмечал свой др и с четвёртой малиной разбирался
Девственно-пустой комп поддерживает загрузку операционнки своим биосом. Иначе как он в принципе будет работать. Он загружает нулевой (или какой-то, уже не помню, конкретный) сектор носителя и передает на него управление. Если это правильно организованная запись для дальнейшей установки - то она есть - загрузчик (МБР - мастер бут рекорд) в этом носителе. Какие потом драйвера для УСБ требует загрузчик - ХЗ, но на низшем уровне драйвер УСБ зашит в БИОС компа производителем, коль других дисководов в нем нет. Запись считывается и исполняется, судя по вашим словам. Возможно уже установщик не знает, что бывают компы где СД/ДВД дисководов нет совсем, он что-то ищет и это его ступорит.
Ты как-то отстал от жизни. В биосе компа давным-давно живет ос на основе ядра линукс. МБР давно уже не используется.
Да я особо и не следил за темой эволюции БИОСов. Наверно реально отстал от жизни. Но думаю - не особо много потерял. Компы как не летали, так и не летают. Только энергию жрут и место на столе занимают.
@даниил2000, какой утилитой записывали образ Windows на флешку? Попробуйте Windows 7 USB DVD Download Tool (на сайте Microsoft ссылку на скачивание сломали, но в инете утилита есть). @parovoZZ, если речь о UEFI, то в ней нет ни строчки из Linux. И MBR еще живо.
а на чём же он? был очень сильно удивлён, когда винда 10 отказалась вставать на MBR. Хотя диск был один и емкостью до 2 ТБ.
У открытой реализации Tianocore свое ядро/ось. У производителей материнок , что-то проприетарное от разработчиков прошивок AMI, Phoenix плюс свои настройки-бантики. Но точно не Linux.
