Решил попробовать поработать с чем-то новеньким,сделав плавный переход, с уно на леонардо и задумался,а что лучше. да уно нет леонардо (я просто перепутал)
Не хватает еще голосовалок. Отвертка. Лучше крестовая или шестигранная? - да - нет Бокорезы или кусачки? - да - нет
Однозначного ответа нет. У каждой платы свои преимущества. Leonardo лучше тем, что компактный разъем USB (micro), на один шим выход больше, больше аналоговых входов (совмещены с цифровыми), больше прерываний и есть поддержка HID устройств (плата может выступать для компьютера в качестве мыши или клавиатуры). Но за все приходится платить, в данном случае тем, что SPI не разведен на контакты 10-13, а I2C "не там", что осложняет использование некоторых шилдов или их сочетаний. Кроме того, бутлоадер Leonardo занимает больше места, отнимая, соответственно, место у пользовательской программы
Смотря для чего. Для своих применений разницы вообще не вижу никакой. Даже цена у них в Амперке одинаковая.
значит боевая ничья. Я решил ее по попробывать потому что у меня 4 ардуинки заболели. Может у леонардо имунитет по крепче
Мне Леонардо видится лучше в тех случаях, когда надо работать с устройствами через Serial порт, Например, вы хотите делать чтото с GPRS шилдом. Чтобы отлаживать программу через Serial компьютера вы просто обязаны использовать библиотеку софтверного серилала для шилда. Это утяжеляет, возможно добавляет глюков и замедляет код. В случае с Леонардо как впрочем и с Мегой этого можно избежать. В остальном у Леонардо на один больше ШИМ и в два раза больше аналоговых входов. Где то это может быть и необходимо. Но Сериал важнее, ИМХО.
