подключение реле через оптрон

Здравствуйте

реле подключено через оптрон 817c
для питания обмоток реле используется отдельная 5в кренка
но эта кренка подключена к тому же блоку питания, от которого питается ардуина
т.е земля все-равно получается общая

правильная ли такая схема подключения, или нужно питать и ардуину и кренку от двух разных независимых источников питания?

 

вам виднее, нужно вам это или нет

 

Теоретически обмотки питания с коммутируемыми контактами не контачат. А так да, развазка вызывает сомнения, если пробьет, то может и на питание.

 

Оба варианта правильные. Что надо в итоге?

 

Мне надо надежно подключить релюшку, потому что она будет включать промышленную цепь 24в, но ток там очень маленький. Реле отлично работает и без оптрона, но для дополнительной надежности и защиты от наводки хочу задействовать оптрон, ведь для чего-то его применяют в реле.

Раньше видел на форуме, что для таких подключений используют какие-то специальные двухканальные блоки питания. Один канал на питание микроконтроллера, а второй на питание обмотки реле. Только у меня такого нет. А реле хочу подключить максимально надежно, поэтому второй канал для питания реле решил сделать через кренку. Но микроконтроллер и кренка будут изначально питаться от одного блока питания 9в, поэтому земля у них будет все-равно объединена. Сейчас думаю, имеет ли смысл такая схема, если GND у них объединена.

 

Транзистор не рассматривается? Или там AC?

 

Оптрон для реле как собаке пятая нога. Лично я такого абсурда не видел.

 

постоянка 24.

забыл упомянуть - релюшка у меня самодельная на транзисторе BC547. База транзистора подключена к порту ардуины через резистор 2.7ком, эмитер подключен к GND, а коллектор к обмотке реле. на обмотки еще подключен диод

вот такая схемка

 

Да ладно, много лет пользую реле типа этого с такой "опотпарой"
Очень удобно для включения нагрузки 220В, компактно и просто!
Достаточно 10мА для включения мощной нагрузки и опторазвяка

Схема включения:

 

Нет, я имею ввиду без обмотки, просто питание через транзистор не походит?

 

не совсем понял, что вы имеете ввиду

 

Добавил схему выше в сообщении.

 

Зачем механическая часть?

 

Вы предлагаете просто заменить реле на транзистор?

 

Оптрон лишний. Просто ставится подходящее реле. Но было поставлено то, которое лежало в тумбочке. Это норма для сектора diy. Конструктора так не проектируют.

 

нуда, весь китай этим абсурдом завален

 

Так у Сергея не оптрон, а оптосимистор скорее всего, что сужает область применения. На модули для абдурин я бы не равнялся - как правило, это прошлый век и ничего гениального там нет. Инженерного изящества тоже.

 

гы, интересно бы посмотреть на изящную схемотехнику современного релейного модуля.
модуль тот скорее не для ардуин.

 

Да? А вот наши диафрагмоглазые друзья об этом не знають, лепят куда ни попадя.
https://ru.aliexpress.com/item/4-ch...be81-4459-9437-bb4cfb338de3&priceBeautifyAB=0

 

МОП транзистор, диод, катушка реле. Всё.