4N35 и какой-то тупик :)

Всем привет.
Пытаюсь рассчитать резистор для подключения оптопары 4N35.
Главный тормоз в том, что во всех формулах расчета, которые я нашел, используют прямое напряжение светодиода и его прямой ток.
А во всех найденных мной datasheet указан обратный ток и прямой ток...
вот


А в куче тем разбросанных по инету на +5В предлагают ставить: 220, 330, 380, 470 ом и даже 1кОм

 

330

 

60 мА ток, напряжение на светодиоде (наверняка ик 1.8 эВ) 1.8 В, остается 3,2 В, и вуаля R=V/j=(5-1.8)/0.06= 192 Ома. Оно кстати прямое напряжение на светодиоде может быть и 2 В, но после включения с 200 омами можно это напряжение померять и сделать еще одну итерацию. А напряжение на светодиоде при токе 60 мА нигде не указано?

ток будет тогда 10 мА. Что маловато будет.

 

дык... Все что Вы написали - ВЕРНО!
Но можно проще. Техника цифровая? Яркости диода либо хватит для срабатывания, либо - нет. При этом, чем ниже ток - тем лучше. Согласны? Какова она там на самом деле яркость - кто знает.
При 330 омах - хватает. Такая простая логика.

У нас нет задачи, чтобы там диод включался на полную мощность - наша задача:
- чтобы срабатывало;
- чтобы как меньше ток.

 

А ТС, видимо, собрался управлять яркостью при 220 вольтах?

 

а удочку?

на другом форуме мне подсказали посмотреть в datasheet ниже по тексту

Так что выходит
Источник 5 вольт, то сопротивление = (Uист - Uдиод) / I диода = (5 - 1,3) / 0,01 = 370 Ом.
Это если не учитывать коэффициентов

 

ИМХО, это тот случай, когда надо не считать, а увеличивать сопротивление для уменьшения потребляемого тока при стабильном срабатывании.
Я не против подсчетов. Но логика здесь чуть иная.

 

нет, это все тот же проект водопроводный, я через оптопару убираю помехи от длинных проводов от поплавковых выключателей

но тогда никак не 330

 

А чем они отличаются от обычных выключателей с их дребезгом? Поделитесь смыслом - зачем оптопара здесь?

 

у оптронов есть рабочий ток, делать его меньше бесполезно. Наработка на отказ сильно зависит от тока только при превышении максимального тока, но не в рабочей (как правило) области. А с 10 ма хрен знает что будет - скорости поплывут, фронты размажутся. Задача оптрона в данном случае - как у спускового крючка, сразу бить в лоб.
У меня только действительно промашка - я думал что 1,8 (типа красного), а это совсем ик светодиод, ну тс внесет поправки, удочка дана..

 

не дребезг от кнопок, а наводки от длинных (3-4- метра Х 4 пары) проводов от выключателей.
Были отзывы, что арудинка может непредсказуемо глючить и вылетать в таком случае.

 

@Angbor , рассчитывайте на рабочий ток светодиода 10..20mA.

 

угу

 

... и, как здесь оптрон помогает?

 

как выяснилось, прямое напряжение 1,3в и ток 10мА - табличка выше

 

а разве гальваническая развязка не помогает в таком случае?

 

смысл есть, по большому счету вы рубите большой замкнутый контур (мк- датчик по земле и обратно) на два - совсем маленький (мк и фототранзистор) и по - прежнему большой (светодиод- датчик), но развязанный по земле.

 

ага, ну значит перерассчитайте по удочке.

 

мне тоже так кажется

 

ушел рыбачить всем огромное спасибо