Attiny 2313 плюсы и минусы

Для реализации малых и сверхмалых задач недавно обратил внимание на сабж. В плюс от возлюбленной Attiny85 его отличает многоногость (18 функциональных против 6) , наличие 16и разрядного таймера и цена, которая ниже почти вдвое. Из пока что обнаруженных минусов: бОльшие габариты (если это критично), меньшая программная память (2 против 8), вдвое меньший EEPROM и SRAM и отсутствие АЦП (наверное, это главный недостаток).



Большой общий минус всех тинек - неполноценный аппаратный SPI, который не позволяет им работать с некоторыми устройствами, например с всесторонне обсосанным на этом форуме RFID RC522. Поговаривают, что можно сделать программные костыли для этих задач, но пока никто не сделал (или не поделился сделанным).

В целом, МК заслуживает внимания, в основном благодаря цене (от 30 руб на Али) и количества ножек, при которых не чувствуешь себя менее зажатым как с "осьминожками" 13, 45 и 85.

 

Про 30+ наверное я погорячился, хотя вчера вроде бы находил. А вот по 40+ есть и сейчас. С Atmega8 не сравниваю, потому что это другой класс, ее я тоже люблю. 4313 довольно экзотичен, найти его не просто, да и цена такая, что выгодней купить помянутую Атмегу 8.

 

Еще 1 минус -в нее не влезет bootloader для Arduino.

 

В некоторых случаях хватает. Секундомер или часы сделать, например. Или вспомогательную плату, что, как выяснилось, приходится делать чаще чем казалось изначально. Про Мини даже жалко использовать, несмотря на цену.

 

Так и есть. И та же Про Мини - расходник, такова ее судьба. )

 

Ну ка покажите мне где рфид ридер на Тини работает? Хоть на какой нибудь.

 

Это самодельные ридеры, я не буду с ними заморачиваться, учитывая что настоящие стоят рублей 150. Но фабричные работают по протоколу SPI, который Tiny не поддерживают, во всяком случае без напильника. Есть еще другие протоколы, по слухам, но найти описание к ним и вовсе нереально. Таким образом, казалось бы самая очевидная простая задача - работа с РФИДом для Тинек пока что задача невыполнимая.

Но я упорный, я таки их подружу. Потом, когда время будет. Изучу даташит и доломаю.

 

Каг-бэ, Тип энд Трикс на отважное заявление.
А также шаблон от румынских друзей:

Спойлер

Код (C++):

#include <tiny2313.h>

// USI counter overflow interrupt service routine
interrupt [USI_OVERFLOW] void usi_ovf_isr(void)
{
// Place your code here

}

void main(void)
{
// Declare your local variables here

// Crystal Oscillator division factor: 1
#pragma optsize-
CLKPR=(1<<CLKPCE);
CLKPR=(0<<CLKPCE) | (0<<CLKPS3) | (0<<CLKPS2) | (0<<CLKPS1) | (0<<CLKPS0);
#ifdef _OPTIMIZE_SIZE_
#pragma optsize+
#endif

// Input/Output Ports initialization
// Port A initialization
// Function: Bit2=In Bit1=In Bit0=In
DDRA=(0<<DDA2) | (0<<DDA1) | (0<<DDA0);
// State: Bit2=T Bit1=T Bit0=T
PORTA=(0<<PORTA2) | (0<<PORTA1) | (0<<PORTA0);

// Port B initialization
// Function: Bit7=In Bit6=Out Bit5=In Bit4=In Bit3=In Bit2=In Bit1=In Bit0=In
DDRB=(0<<DDB7) | (1<<DDB6) | (0<<DDB5) | (0<<DDB4) | (0<<DDB3) | (0<<DDB2) | (0<<DDB1) | (0<<DDB0);
// State: Bit7=T Bit6=0 Bit5=T Bit4=T Bit3=T Bit2=T Bit1=T Bit0=T
PORTB=(0<<PORTB7) | (0<<PORTB6) | (0<<PORTB5) | (0<<PORTB4) | (0<<PORTB3) | (0<<PORTB2) | (0<<PORTB1) | (0<<PORTB0);

// Port D initialization
// Function: Bit6=In Bit5=In Bit4=In Bit3=In Bit2=In Bit1=In Bit0=In
DDRD=(0<<DDD6) | (0<<DDD5) | (0<<DDD4) | (0<<DDD3) | (0<<DDD2) | (0<<DDD1) | (0<<DDD0);
// State: Bit6=T Bit5=T Bit4=T Bit3=T Bit2=T Bit1=T Bit0=T
PORTD=(0<<PORTD6) | (0<<PORTD5) | (0<<PORTD4) | (0<<PORTD3) | (0<<PORTD2) | (0<<PORTD1) | (0<<PORTD0);

// Timer/Counter 0 initialization
// Clock source: System Clock
// Clock value: Timer 0 Stopped
// Mode: Normal top=0xFF
// OC0A output: Disconnected
// OC0B output: Disconnected
TCCR0A=(0<<COM0A1) | (0<<COM0A0) | (0<<COM0B1) | (0<<COM0B0) | (0<<WGM01) | (0<<WGM00);
TCCR0B=(0<<WGM02) | (0<<CS02) | (0<<CS01) | (0<<CS00);
TCNT0=0x00;
OCR0A=0x00;
OCR0B=0x00;

// Timer/Counter 1 initialization
// Clock source: System Clock
// Clock value: Timer1 Stopped
// Mode: Normal top=0xFFFF
// OC1A output: Disconnected
// OC1B output: Disconnected
// Noise Canceler: Off
// Input Capture on Falling Edge
// Timer1 Overflow Interrupt: Off
// Input Capture Interrupt: Off
// Compare A Match Interrupt: Off
// Compare B Match Interrupt: Off
TCCR1A=(0<<COM1A1) | (0<<COM1A0) | (0<<COM1B1) | (0<<COM1B0) | (0<<WGM11) | (0<<WGM10);
TCCR1B=(0<<ICNC1) | (0<<ICES1) | (0<<WGM13) | (0<<WGM12) | (0<<CS12) | (0<<CS11) | (0<<CS10);
TCNT1H=0x00;
TCNT1L=0x00;
ICR1H=0x00;
ICR1L=0x00;
OCR1AH=0x00;
OCR1AL=0x00;
OCR1BH=0x00;
OCR1BL=0x00;

// Timer(s)/Counter(s) Interrupt(s) initialization
TIMSK=(0<<TOIE1) | (0<<OCIE1A) | (0<<OCIE1B) | (0<<ICIE1) | (0<<OCIE0B) | (0<<TOIE0) | (0<<OCIE0A);

// External Interrupt(s) initialization
// INT0: Off
// INT1: Off
// Interrupt on any change on pins PCINT0-7: Off
GIMSK=(0<<INT1) | (0<<INT0) | (0<<PCIE);
MCUCR=(0<<ISC11) | (0<<ISC10) | (0<<ISC01) | (0<<ISC00);

// USI initialization
// Mode: Three Wire (SPI)
// Clock source: Register & Counter=no clk.
// USI Counter Overflow Interrupt: On
USICR=(0<<USISIE) | (1<<USIOIE) | (0<<USIWM1) | (1<<USIWM0) | (0<<USICS1) | (0<<USICS0) | (0<<USICLK) | (0<<USITC);


while (1)
      {
      // Place your code here

      }
}

Но лучше воспользоваться проверенными методами

 

Вот это что? Попытка сделать SPI из USI?

 

Как будто в этом есть что-то плохое.
http://www.atmel.com/images/doc2582.pdf

 

Прикольный МК! Особенно в QFN20 - один из самых маленьких и с аппаратным UART на борту. Если не хватает 2K флэша - есть 4313 и даже 1634 (у нас - редкость, на Али - завались).

 

Плохого нет, это и называется добить, потому что готового решения, такого тобы взять и использовать нет. Или я не смог найти.