Spice симулятор

Всем привет.

Разрабатываю PLUTARX Lab — браузерный симулятор схем и микроконтроллеров:
https://plutarxxx.online/

Хочу сделать инструмент, который будет понятен начинающим, но при этом не будет просто “рисовалкой”. В схеме показываются токи, напряжения, обрывы, перегрузки, состояние компонентов и перегорание при превышении допустимых параметров.

Сейчас добавляются модели МК, NE555, компараторов, транзисторов, датчиков и базовых компонентов. Можно собирать простые схемы бесплатно, а сложные компоненты постепенно уходят в PRO-доступ.

Очень нужна обратная связь от тех, кто собирает схемы на Arduino/ATtiny/AVR:
- удобно ли подключать компоненты;
- понятно ли, почему схема работает или не работает;
- хватает ли измерительных приборов;
- какие компоненты нужны в первую очередь;
- где симуляция отличается от реальной схемы.

Если есть простая схема, которая в реальности работает, а в симуляторе ведёт себя не так — это особенно полезно для доработки моделей.

 

Цена вопроса?

 

сейчас организую
в личку напишите выдам доступ
для пробы по поводу впн проверю вроде не должен

 

добавлено много компонентов
упор сделан на то что все модели соответствуют физическим аналогам
есть генеартор сигналов кварцевый резонатор и много МК
мк тоже соответствуют физическим аналогам
есть возможность загружать код
вообщем поиграйте буду признателен здоровой критике

 

Самое лучшее, что придумано на этом свете и полностью бесплатно - ltspice. Spice язык, куча режимов. Энтузиастами добавлена огромная библиотека компонентов. Без проблем можно создавать свои. А online симуляторы - ну такое себе.

 

PLUTARX Lab не пытается заменить LTspice в профессиональных SPICE-расчётах. У программ разные задачи. LTspice ориентирован на инженеров и точный анализ схем, а PLUTARX Lab — на наглядное обучение, быструю сборку схем, визуализацию тока, эмуляцию микроконтроллеров и моделирование перегрузок компонентов. Онлайн-формат — не недостаток, а возможность работать без установки с любого компьютера

 

PLUTARX Lab объединяет электрический расчёт, нагрев, накопление повреждений, физический отказ компонентов и исполнение кода микроконтроллера. LTspice значительно сильнее в профессиональном SPICE-анализе, но штатно не является эмулятором процессоров и прошивок МК

 

Профессиональное вычислительное ядро
Полноценный узловой анализ (MNA):
Динамический расчет систем дифференциальных уравнений в реальном времени, аналогичный алгоритмам SPICE-симуляторов.
Учет неидеальности компонентов:
Точное моделирование физических параметров — внутреннее сопротивление источников питания (\(R_{in}\)), паразитное сопротивление (ESR) конденсаторов и индуктивностей.
Честная нелинейная полупроводниковая физика:
Расчет диодов и транзисторов по глубоким математическим моделям с учетом напряжений пробоя и емкостей переходов.
Управление шагом расчета (dt):
Возможность ручной и автоматической настройки вычислительного шага для стабильного моделирования высокочастотных и жестких переходных процессов.
Интерактивная визуализация и UXЖивая анимация токов:
Наглядная демонстрация направления, величины тока и фазовых сдвигов (AC) с помощью динамических потоков зарядов.
Многоканальный веб-осциллограф:
Мгновенный вывод графиков напряжения, тока, мощности и частоты для любого выбранного компонента или узла схемы.
Редактирование «на лету»:
Изменяйте параметры элементов (сопротивление, емкость, частоту генератора) с помощью ползунков прямо во время работы симуляции без необходимости перезапуска расчета.
Преимущества платформы:
Работает в любом современном браузере на Windows, macOS, Linux и мобильных устройствах без скачивания файлов и плагинов.
Высокая оптимизация:
Быстрый рендеринг и мгновенный отклик матрицы проводимостей без нагрузки на интерфейс.
вот что на данный момент реализовано

 

Как разные задачи? Прямо в заголовке темы написано:
Spice симулятор.
А потом выясняется, что это не spice, и не симулятор. А за что деньги?

Штатно, не штатно - он в принципе не является эмулятором процессора. Почему? Да потому что процессоров море и под каждый эмулятор не напишешь. А вот что действительно можно - очень просто в схему затащить сигналы с этого процессора. Да непросто затащить, а еще и с расчетом логики. Т.е. мухи отдельно, котлеты - отдельно.

 

ну затаскивайте кто вам не дает, вы пишите так так как будто я у вас отбираю тот инструмент которым вы пользуетесь или пытаюсь засрать другие симуляторы
я хочу чтоб не надо было ничего никуда затаскивать
взял код вставил в програме в мк нажал кнопку прошить и он выполнял мою прошивку точно так же как и физ.чип с логикой и физ. процессами
(повторю что максимаьно приближенно)

 

PLUTARX, Вы принципиально игнорируете мой вопрос (на двух форумах сразу) или беспринципно?

 

прошу прощения немного отвлекался на писанину
что вы хотите предложить ?
назовите цену и что я получу в итоге ?
я уже покупал обратную связь которая оказалась аудитом сайта сделаная нейронкой клод
такого аудита мне не надо я и сам могу такой получить беслпатно

 

Я даю обратную связь.

Это прекрасно. Но как симулятор понимает, для какого ядра я вставляю бинарь? Что делать, если программа не идет? С компом все понятно - переводите чип в дебаг режим и смотрим. Можно подцепить ЛА или осциллограф.
Что делать с периферией? С теми же дисплеями, которых вагон и маленькая тележка. Еще раз - за сервис берут деньги и за эти деньги я хочу видеть хотя бы circuit studio, в котором было АБСОЛЮТНО все. (Проект, к сожалению, закрыт).

 

Ничего. Это Вы пришли сюда с предложением, а не я, вот Вы и предлагайте, а мы оценим Ваше предложение.

Не понял о чём Вы я Вам ничего не продаю. Я вообще сидел тут в носу ковырялся, пока Вы не взбаламутили воду своим предложением.

Ваш опыт бесценен. Видимо теперь Вы поняли, что что-то делали не так и впредь будете делать по-другму.

Надеюсь, Вы понимаете, что "полноценное тестирование" - это работа. Причём, работа в коммерческом проекте. Вы, конечно, можете попытаться набрать волонтёров для такой работы (хотя, что в итоге получите - большой вопрос), но обычно за работу что-нибудь да предлагают. Не всегда прямые деньги, иногда лицензии на продукт, иногда участие в дележе будущей шкуры, иногда соавторство в регистрационных органах, но что-нибудь предлагают всегда (или почти всегда).

А что и как предложить - это Ваше дело, не надо просить меня "называть цену" за неопределённую работу, по несуществующему техническому заданию.

 

если б я искал тестировшиков я бы так и написал,
я попросил оценить,
если сильно занят просто проигнорируй как и большинство,
зашел не понравилось ушел,
если тебе зашло потыкал пару кнопок увидел баг ответил на форуме( если захотел, не захотел отвечать и на том спасибо)
а на ваш изначальны вопрос дали ответ на другом форуме

 

Простите, не узнаю Вас "в нике" ... Вы мой брат или кто-то из моих друзей? Если нет, держите дистанцию, пожалуйста. Дружеское "ты" ещё заслужить надо.

Не видел я там Вашего ответа. Наверное, хотели дать, но что-то отвлекло.

Ну, я так понял, что Вы не предлагаете ничего - даже такой фигни, как бесплатная лицензия. Ну, тогда, удачи в поиске качественной обратной связи. Она (удача) Вам точно понадобится.

 

Извините, если текст прозвучал резко, но местоимение "тебе" тут использовалось в обобщенном смысле (как "любому зашедшему пользователю"), а не как обращение конкретно к вам. Это просто описание абстрактного сценария поведения на сайте. Конфликта тут точно нет.
и по поводу ответа на другом форуме, не вижу в своем предложении что бы было написано что ответил вам Я!!!!

 

Чтобы что-то предлагать, нужен как минимум заинтересованный человек — иначе кому это предлагать? При этом на двух форумах вы начинаете диалог с вопроса: «Цена вопроса?»

В любом случае вашу позицию я понял. Обсуждать мои личные качества и мотивы вместо самой программы не вижу смысла. По технической части мне добавить нечего. Дальнейший разговор считаю исчерпанным.