UNO R3. Куча проводов - что делать?

Друзья!

Имею Дуню UNO R3, к которой подключено куча устройств, и всё это хозяйство на данный момент припаяно на гребенку. Десяток земель, десяток +5В, а также 3 аналоговых пина, 7-8 цифровых...

Выглядит это дело над данный момент совсем не очень, особенно в области пайки GND и +5В - эдакий дикообраз из подводимых проводов. Особенно учитывая то, что провода толстые, т.к. экранированы, плюс толстый защитный слой из пластика поверх.

Дайте совет, варианты, каким образом оптимально можно упорядочить всю эту пайку, как лучше вывести провода к Дуне? Сложные и совсем правильные методы я вряд ли реализую - создавать те же платы текстолитовые я не могу, нет тех. возможности. Но надо более-менее грамотно, удобно сделать вывод этих кабелей, с учетом того, что если Дуня когда-то сгорит - можно было быстро поменять её на аналогичную, не применяя пайку-перепайку всего и вся - потому и паял всё на гребёнку, которая вставлена в Дуню - в таком виде уже сейчас замена Дуни займет меньше минуты времени...

Собственно всё. Спасибо, жду советов! )

 

Если вы не начнете использовать самодельные платы, то от проводов не избавитесь. Судя по вашей активности на форуме, у вас куча проектов - и рано или поздно вы придете к тому. что без своих плат никуда. Для начала можете не связываться с травлением дорожек, а воспользоваться подходящими макетками, проложив соединения с помощью паяных или навесных перемычек.


И советую сменить базовую ардуину с Уно на Нано. Уно неудобна тем, что у нее разъемы типа "мама" - и ее трудно встраивать в макетки.. Куда удобнее взять Нано, вставить ее в разъемы на плате, а все соединения уже развести от разъемов без всяких висячих "соплей".

 

Для паяных проектов удобнее использовать Arduino NANO

 

А в этом случае как - Nano паять надо в макетку? Я почему-то думал изначально как раз в сторону НЕ-пайки самого контроллера Дуни куда-либо, чтобы можно было быстро его менять в случае чего...

 

Не надо паять. На макетку напаиваете гребенки типа "мама" - такие как на Уно - в нее вставляете Нано. Можно вставлять и вынимать при желании с легкостью

 

Плату изготовить совсем не сложно.

 

Для единичного изделия макетка под пайку самое то. Быстро, компактно и надежно.

Ардуины и даже просто микросхемы припаивать не надо, как сказали выше. Используйте колодки и рейки.

 

Наверно да... Хотя честно говоря, для выводных элементов и микросхем формата DIP я вообще не вижу смысла травить свою плату. Столько мороки! - сначала рисовать, потом переводить на текстолит, травить, потом еще сверлить ответстия. По отзывам, даже у опытного человека на маленькую платку уходит целый день.
Если брать готовую макетку, особенно не просто с дырками, а с дорожками, как на картинке в сообщении №2 - все получается быстрее и проще. И если правильно расположить элементы относительно готовых дорожек - перемычек понадобится минимум и плата будет выглядеть почти как "настоящая".

 

я пришел к тому. что макетки с готовыми дорожками и сгруппированными дырками удобнее - перемычек требуется куда меньше

 

если разводить, то возможно будет долго, но просто напечатать - заЛУТить - протравить - залудить - просверлить - часа 2 максимум.

 

откуда ж ее "просто напечатать", все равно сначала развести надо.

 

Для своих разовых самоделок вообще не вижу смысла травить платы (особенно учитывая то что на них иногда что-то добавлять (переделывать) приходиться)



В качестве соединяющих проводников стал использовать МГТФ - он не плавится от паяльника

 

Все зависит от сложности платы. Если пять низкочастотных элементов - на макетке проще, конечно.
Если что-то серьезное, то нет. Каша из проводов, большой шанс ошибиться - ну в болото.

 

Надо попробовать, пока не пойму как это.

 

хз, мне эти "макетки" сразу не понравились. Потому что если делаешь законченное устройство, которое будет просто долго работать, то лучше один раз развести плату, а потом за 5 минут все припаять без соплей и паутины. а если делаешь макет, в котором будут много раз меняться детали, то блин эти платы с дырками в плане замены деталей ни разу не оправдывают свое название "макетные"

 

Да вот примерно так

По черным линиям ставите гребенки для Наны - и вас сразу получаются готовые выводы от каждой ноги платы. По крайним шинам можно, к примеру, пустить питание.Получается аккуратная плата с минимумом перемычек.
Картинку макетки взял с Али для примера, я немного другими пользуюсь, пошире - чтобы простора для элементов побольше.

 

Ну, тут уж кому как удобнее.
Вот, тут, например, соплей почти не видно. Элементов, конечно, немного, в основном выходы - на тензорную балку(белые), GSM-модем(подсоединены), 4 индикаторных светика(два ряда - желтые плюс, черные земля) и ключ на мосфете(на обороте). Плата полностью "разведена", все соединения уже выполнены. Благодаря готовым дорожкам на обороте - снаружи ничего не висит.

 

В простых случаях помогают Nano адаптеры

 

наличие клемников все портит - огромные и бестолковые. ИМХО, самоделки типа того, что в сообщении 16 - значительно удобнее.

 

Самое смешное что NANO и для прототипирования удобнее - если вы конечно не фанат шилдов.... ИМХО, для меня UNO вещь бесполезная по определению