Анти дребезг для кнопок с разным назначением.

Всем привет.
Хочу сделать простейшее меню на основе switch case,Три страницы, четыре кнопки. 1я и 2я кнопки листают меню, 3я и 4я уменьшают(выключают) или увеличивают(включают) параметр. С точки зрения написания кода мне все ясно, кроме одного - как реализовать анти дребезг?
Вот здесь
http://forum.amperka.ru/threads/Обработка-нажатия-кнопок.17613/
мне посоветовали скетч для обработки трёх кнопок. Но как применить этот код для кнопок с разным функционалом, не пойму. В скетче, приведенном по ссылке, три кнопки просто меняют состояние параметра led. У меня же, необходимо по факту нажатия изменять минимум два параметра:
например первые две кнопки листают меню и меняют параметр menu_position т.е. нажатие-
menu_positiom++; //листаем вперед
menu_positiom--; //листаем назад
вторые две кнопки изменяют параметр volue т.е. нажатие-
volue++ либо меняем состояние, например led = !led;
volue-- либо меняем состояние, например led = !led;
Сначала я хотел прописать эти команды, туда, где на приведенном выше скетче, меняется состояние led. Но как тогда программа поймет что при нажатии, скажем первой кнопки надо выполнить только операцию
menu_positiom++;

 

Твоя проблема в том, что ты мешаешь всё в кучу. Борьба с дребезгом никаким образом не должна быть связана с функциональностью кнопок, от слова совсем. Это нужно разделять.

Сначала отсеките дребезг, а только потом уже чистый сигнал поступает на программу меню. Программе меню совершенно всё равно как ты там боролся с дребезгом, если ей пришёл сигнал от кнопки, значит сигнал подлинный.

Попробуй так рассуждать и так делать.

 

А если я создам свою функцию, которая будет заниматься подавлением дребезга и как результат будет возвращать например bool = true; затем выполняется операция в зависимости от того с какого пина пришел сигнал, и в конце сбрасываем флаг. Такая схема действий жизнеспособна?

 

Вот такой еще вариант:

Код (C++):

#define btnPin1 8
#define btnPin2 9
#define btnPin3 10
#define btnPin3 11

boolean btnFlag = 0;
boolean btn;
boolean led = 0;
unsigned long lastPress;

void setup() {
  pinMode(btnPin1, INPUT_PULLUP);
  pinMode(btnPin2, INPUT_PULLUP);
  pinMode(btnPin3, INPUT_PULLUP);
  pinMode(btnPin4, INPUT_PULLUP);
}

void loop() {
  for (int pin = 8; pin < 12; pin++)
  {
 
  btn = digitalRead(pin);
  switch (btnFlag)
  {
    case 0:
      if (!btn && millis() - lastPress >= 50)
      {
        lastPress = millis();
        btnFlag = 1;
     
      }
      break;
    case 1:
      if (btn && millis() - lastPress >= 50)
      {
        lastPress = millis();
        btnFlag = 0;
      }
      break;
  }
  }
}

но опять таки, как это объединить с моей конструкцией switsh case?

 

Есть уже готовая библиотека OneButton.h Отрабатывает различные нажатия - и короткие, и длинные, и двойные, и автоповтор. Я цеплял на неё 4 кнопки, нормально работает. В ней ничего сложного, по примерах разберётесь.

 

У меня проблема в другом, как интегрировать анти дребезг в мое меню. Я понимаю работу скетча для например 3 кнопок и трех светодиодов. Но у меня другой случай, кнопки выполняют разные действия.

 

В приведенной библиотеке каждое нажатие отрабатывается отдельной функцией. Выставляйте в этих функциях флаги, а дальше уже анализируйте их комбинацию и прописывайте действия. Для лучшего понимания попробуйте нарисовать блок-схему алгоритма работы вашего скетча. Перевести потом это в код не составит труда.

 

Спасибо, сейчас попробую.

 

откуда в когде появился цикл for? Подозреваю, что это вы начали модернизировать. Я бы так же пошел, но в таком случае нужно еще lastPress и btnFlag тоже сделать массивами.

 

#96 Но не жалуйтесь почему и как.

 

То есть lastPress и btnFlag также зациклить через for?

 

Да , каждая кнопка это свои переменные .Лучше всю кнопку упаковать в класс., а дальше ее размножать. Опять же учитываете, что человек не дятел. И если надо в меню увеличить на 10-20 значение, то стучать столько раз народ не любит.

 

Ну так OneButton.h это и делает. И автоповтор при длительном нажатии там в наличии.

 

Откуда ж мне знать как именно ты создашь функцию и что там будет за функция. Если интересует грамотная работа с дребезгом (и программно, и аппаратно), то вот, лучшее, что я видел - https://drive.google.com/open?id=0B9r7cRXQ4DU4TVJzQVhOMmtCc00

 

С одной стороны OneButton избыточен. Сильно много событий на одну кнопку увязано. С другой стороны не возможно менять обработчик кнопки на каждую ситуации. А ведь новый экран меню это изменение обработчиков кнопок.

 

Всё в руках пользователя. Не хочешь, к примеру, использовать длинное нажатие - не объявляй функцию и она не будет вызываться и т. д.

 

Все в руках пользователя. Хочешь кушай что есть, или вари сам. А по мне OneButton тяжеловата и горомоздка. И для использования лямды не предназначена.

 

Да.
Тут открывается простор для фантазии, но рекламируемую выше библиотеку как вариант решения проблемы рассмотрел бы. (я люблю сам писать простые программы, поэтому библиотекой я бы не пользовался, но вам такого советовать не могу)

 

Точно? Ну, значит фтопку её!

 

Код (C++):

  void attachClick(callbackFunction newFunction);
  void attachDoubleClick(callbackFunction newFunction);
  void attachPress(
      callbackFunction newFunction); // DEPRECATED, replaced by longPressStart,
                                     // longPressStop and duringLongPress
  void attachLongPressStart(callbackFunction newFunction);
  void attachLongPressStop(callbackFunction newFunction);
  void attachDuringLongPress(callbackFunction newFunction);

Можно для лямды использовать это. Но похоже. Это тоже неизвестно широким массам как и лямда-функция.