Блок питания для усилителя.

Добрый день.

Имеется музыкальный ресивер n303, в котором хочу заменить усилитель с аб на д на чипе tpa3255. Для питания нового усилителя хочу использовать трансформатор ресивера. При этом хочу оставить вариант отката к родному усилителю. Т.е. установить новый усь параллельно старому и иметь возможность переключаться между ними.
Соответственно, требуется схема, которая позволит запитать д класс от родного трансформатора. Новому усилителю по хорошему надо 48В 10А однополярного напряжения, но боюсь столько данному трансформатору не выдать. По этому разыскиваю схему, которая позволит снять с трансформатора 40В и максимум ампер, которые сможет выдать данный трансформатор. Так же из требований, чтобы схема не давала шумов по питанию, д класс к этому чувствительный и будет всё отсылать в колонки.

Подскажите, какую схему можно собрать, чтобы дешево и соблюсти требования по питанию?

Из параметров трансформатора известно только, что вторичная обмотка имеет 3 вывода. Между крайними отводами 88В, между центральным и крайним 44В. По грубым прикидкам трансформатор может выдать 150Вт или 300Вт. Разобрать трансформатор, укоротить обмотку или запаяться к обмотке в другом месте, не предоставляется возможным.
Так же имеются два конденсатора 8700мкФ 80В, если их можно использовать вместо кучи мелких при сборке понижающей схемы, было бы хорошо.

 

Ничего не выйдет.
Впрочем, попкорном запасся.
Наблюдаю.

 

@Airbus обычный трансформатор без стабилизации напряжения не подходит для питания усилителя класса D. Будет модуляция динамиков гармониками сетевого напряжения.

 

Мне кажется, вообще надо в лесу этот Д класс включать, подальше от ЛЭП, тогда будет минимум влияния. Включать, естественно, на аккумуляторах.

 

Минимум влияния на ЛЭП ? )))

Во-первых он не найдет сходу как их соединить параллельно чтоб не образовать коротыша. Во-вторых соединять параллельно обмотки очень не желательно - при малейшей несимметрии пойдет переток из обмотки в обмотку. Греться будут как печка. Возможно вы имели в виду двух-полупериодный выпрямитель со средней точкой - тогда верно.

 

Почему?
Есть схема источника питания почти подходящая к моей задаче. Но у нее защита выставлена на 4А, с транса снимается 40В, а на выходе 44В.
Если бы я знал, как ее изменить под мои нужды, может и собрал бы.
https://cxem.net/pitanie/5-57.php

Зачем их соединять? Средний контакт на трансе это средний вывод вторички. Между крайним и центральным 44В.

Единственное, мне кажется если использовать всю длину вторички, то можно снять мощности больше. Но мне так кажется. В электронике и электрике я еще зеленый ))

Ни то, ни то. Хочу бюджетно улучшить усилитель ямахи. По паспорту родной 100Вт+100Вт при 8Ом и 115Вт+115Вт при 4Ом. На деле он не справляется с колонками у которых написан номинал 90Вт на нормальной громкости - 85Дб в точке прослушивания. Хотя он и на меньших громкостях ведет себя не лучше.
Соответственно, хочу его прокачать, чтобы хоть как-то улучшить звучание. Понятно, что все 600Вт мне с д снимать не надо, достаточно чтобы он работал на малых и нормальных громкостях.
Из бюджетных усилителей, вполе не плохо смотрится tpa3255 при цене 1700 за усь. А на счет звучания, я не думаю, что он будет хуже родного. (Сервис мануал на яму)
И на счет 600Вт. Чтобы этот tpa3255 выдал столько, его надо питать от 51В с 600Вт.

Я же хочу его повесить на питание в 40В. При таком питании ни о каких 600Вт речи не идет. И акустика 4-8Ом 90Вт (макс 140Вт). Чего-то мне кажется что она не перенесет 600Вт даже кратковременно. Думаю, что 40В от имеющегося транса при умеренной громкости будет более чем достаточно. Народ и на 30В его слушает и доволен качеством воспроизведения.

Еще бы понимать как его сделать. Хватает отзывов, что народ покупает импульсники для этих усей и импульсники фонят в звуковой сигнал.

С соседями всё норм. Проводил тесты, слышат ли они мою музыку или кино. Специально включал громче чем обычно слушаю и просил их послушать. Они сказали, что не слышат.

 

Да, она похожа на ту, что надо, но выше уже описал что я не знаю как ее доработать.
С моим трансом она будет выдавать под 48-50В и ограничение в 4А выгдядит бледновато.

Глядя на эту схему у меня сразу возникают вопросы:
1. Вместо какого резистора поставить подстроечник, чтобы получить 40В? И какого номинала выбрать?
2. Можно ли диоды диодного моста заменить на более дешевые? Например на 10А10 или на диодный мост kbu1010.
3. Какую индуктивность из магазина использовать? Намотать сам не смогу, нет нужного провода и сердечника.
4. Какие элементы заменить, чтобы изменить параметры срабатывания защиты хотябы на 7А?
5. Можно ли вместо емкостей с3, с5, с7, поставить одну емкость 8700мкФ 80В?
6. Не указана мощность большинства сопротивлений. Достаточно будет 0,25Вт и можно ли использовать smd? В загашнике валяются некоторые резисторы, хочу их использовать
7. Резисторы какой мощности использовать в сборках заменяющих кт827 и кт825?

Часть вопросов связана с удешевлением сборки так как для меня это актуально. Да и 4 диода+2 транзистора из данной схемы уже обходятся в 1700, плюс еще мелочевка. Те же резисторы продаются только по 20шт. В общем, если не использовать дешевых аналогов, данная доработка выходит даже дороже чем импульсник с которым этот д развернется на всю.
Идея в том, чтобы получить дешевое улучшение качества с минимальными доработками основного ресивера.

 

Вам тут каждый скажет - готовое изделие почти всегда дешевле самопала.

 

нужен импульсник с малыми пульсациями + LDO стабилизатор с хорошим подавлением

90 Вт - это не излучаемая мощность. Излучаемая мощность характеризуется чувствительностью акустики. А так как КПД акустики меньше процента, то излучаются крохи. Хочешь громче - ставь чувствительную акустику. Например, рупорная на 10 Вт и с чуйкой в 105Дб вынесет любую советскую.
100Вт - это примерная мощность удара перфоратора. Его слышно на весь дом.

в этой схеме выходное напряжение задаётся стабилитронами. Схема из прошлого века, поэтому не рекомендую к повторению.

 

Гдеж его взять? На рынке их много, но узнать какой нормальный невозможно.

Не хочу, хочу улучшить уровень контроля акустики усилителем. Громкость сейчас устраивает.
Новый усь внедряется именно для улучшения контроля акустики.

Пока это хоть какой-то вариант реализовать задумку, при том относительно бюджетный. Других не нашел.

 

Нигде не возьмёшь. Надо самому считать и собирать.

панч не хлёсткий? Атака на басах попёрдывает? Проблема известная - гулкая комната. А если басовик в акустике мал по размерам (длинноходовик), то проблема не лечится ни чем.

 

чтобы что-то найти, надо понимать, что искать. Пока что ты даже без понимания, какой коэффициент стабилизации у этой схемы, как она подавляет высшие гармоники.

 

И тут я подключаю к данным колонкам денон x2600h, у которого заявлено 90Вт+90Вт при 8Ом и вдруг и панч появляется и высокие на месте и средние есть. О чем говорить?! бас появляется! Видимо денон умеет творить чудеса одним своим присутствием
А если серьезно. То у этой ямы совсем мало силенок на мою акустику. Наверняка, что-то попроще она легко вытянет.
Недавно повысил емкости со штатных 6700 на 8700 в плечо в итоге средние немного прорезались и бас стал более хлесткий.
Так что, комната не при чем.

Именно по этому я и обратился к сообществу. Я знаю, что ничего не знаю.

Так и стоит задача внедрить новый усилитель параллельно старому. А потом выбрать.
При этом внедрение будет таким, чтобы можно было легко убрать доработку.
Послушаю, сравню и оставлю тот, который больше понравится.заодно малой кровью пойму качество преда и цапа.
Я хочу использовать всю предварительную часть, со всем софтом и плюшками, а поменять только усь. Учитывая цену n303 и уровень, считаю что запихнуть в него даже пару icepower 125, не логично. Как минимум по тому, что хреновый пред может убить всю прелесть звучания означенных усей.

У меня уши, которым не нравится как звучит данный агрегат и желание улучшить именно данный агрегат, так как у него есть плюсы.
Может яма и занимается давно звуком, но не стоит забывать, что n303 это нишевый продукт эконом класса, со всеми вытекающими. В итоге звучание она выдает посредственное. Это становится понятно, когда подключаешь к ней наушники.
А вообще, данный аппарат для своей стоимости не плохой. Аналоги других брендов стоят дороже. Хотя и со звучанием у них получше.

 

Надо обязательно смотреть, при каких остальных параметрах заявлена данная мощность. Вполне возможно, что Denon более энерговооружённый, чем Yamaha. Впрочем, мне очень понравился усь Primare. При всего 40-50Вт он выдаёт очень драйвовый звук.
Но, повторюсь - если в квартире не хватает 90Вт мощности - значит, очень тугие колонки.

Комната всегда при чём. Достаточно подвигать колонки и обязательно найдётся место, где звук будет по вкусу. Ну и провести минимальную акустическую обработку: снизить отражения от стен и потолка.

 

а что слушал в классе D? Ценовой диапазон?