Выбрать принтер для ЛУТ.

Тема в разделе "Технологии радиолюбителя", создана пользователем Ariadna-on-Line, 12 дек 2018.

  1. Airbus

    Airbus Радиохулиган Модератор

    В ЛУТ главное правильный принтер.О чем я собственно и писал в первых постах.Brother 1110 совершенно не подходит а вот тот что я предложил-идеально!Конечно надо пробовать каждую модель.Утюг влияет разумеется но в гораздо меньшей степени.Можно сказать что подойдет любой.Ну и танцы с утюгом да у каждого они свои.И да согласен себя нужно держать в форме.Но ведь и метода ФР есть секреты это для того у кого рука набита все просто.Я уверен что вряд ли смогу с первого раза сделать плату с дорожками 0.2
     
    ELITE нравится это.
  2. Пушной звер

    Пушной звер Оракул Модератор

    ну конечно...
     
  3. ELITE

    ELITE Гик

    и в разовом изготовлении ЛУТ имеет одно огромное преимущество перед ФР - он гораздо более доступен в количественном плане!
    если плата неудачно вышла - смыл и заново нанес... ФР кончится в разы быстрее, чем тонер в принтере или бумага (которая подходит от много чего, от просто обложек журналов до кулинарной бумаги, кальки, подложки от скотча.... фантики от конфет в конце концов....
     
    Airbus нравится это.
  4. ELITE

    ELITE Гик

    ничем не хуже/лучше любого иного аналогичного принтера... чем он вам не подходит?!... быстрее всего у вас просто бумага неудачная попалась или картридж плохой (плохо заправлен/дешевый тонер засыпан, слишком близко нож поставлен... в общем заправленные картриджи низкого качества)
     
  5. Пушной звер

    Пушной звер Оракул Модератор

    чтобы нечего не отваливалось, нужно предварительно на плате навести сатин теркой для посуды.
    для фоторезиста кстати тоже актуально.
     
  6. Airbus

    Airbus Радиохулиган Модератор

    Бумагу потолще он не переваривает.На журналах я не умею пробовал-не получилось.На подложке от самоклейки тоже не печатает.А на кальке как?
     
  7. ELITE

    ELITE Гик

    я наждак р600 использую (лучше р800-1200 взять)
     
  8. ELITE

    ELITE Гик

    я использую тонкие глянцевые обложки (80-120 максимуму) - никогда не было проблем...
    пробовал на кальке (ссср еще) - тут качество хуже, есть отслоения
    пробовал на бумаге для выпикания - как и калька
    пробовал на подложке от скотча - подошла хорошо
    пробовал на глянцевой бумаге для струйника- отваливается
    на глянцевой для лазерника отлично всё
     
  9. Airbus

    Airbus Радиохулиган Модератор

    Именно на Братане1110?Печатаю на глянцевой фотобумаге Lomond 130гр. Все отлично только вот процедура оттирания немного парит.Говорят на подложке от скотча или самоклейки самое ОНО?
     
  10. Airbus

    Airbus Радиохулиган Модератор

    Все абсолютно новое фирменное и родное.Как мне заставить его работать?Толстые листы не печатает на тонких бледно на подложке еле еле.И это при макс.контрастности.На обычной бумаге печатает хорошо даже в режиме экономии.
     
  11. Пушной звер

    Пушной звер Оракул Модератор

    беру рекламные бумажки в ближайшем магазине, принтер их переваривает.
    еще блин фотобумагу на эту ерунду покупать.
     
  12. ELITE

    ELITE Гик

    беку кипяток и кладу в него плату минут на 5 - после чего бумага легко снимается, остается местами только глянец
    далее буре электролит (от автоаккума) - наношу на плату несколько капель и равномерно распределяю по площади, жду минут 15-20 и смываю - весь глянец и остатки бумаги смываются легко
    ---
    80ка глянцевая односторонняя стоит дешево.. примерно 8-10р за А4 лист (в фотоателье можно поштучно листы купить) или пачку сразу за 100-150р 10 листов...
    кстати да, тоже отлично подходят, нам такие в почтовый ящик кидают постоянно .. обычно А6 и А5 формата...и у них обычно одна сторона белай чистая
    просто при утуженье салфетку кладу сверху, дабы утюг не пачкать
     
  13. AlexU

    AlexU Гуру

    Может быть в конкретном Вашем случае и не проблема. Но в общем -- Ваши утверждения ложны. Т.к. в моём случае потребовалась доработка утюга -- он не выдавал нужной температуры. Платку 3х4 см ещё мог прогреть, а всё что больше 7 см уже не грел -- тонер переводился очень плохо.
    HP LaserJet CP1025 даёт чёткий отпечаток идеально передавая размеры, но на плату не переводится вообще ни как. При использовании Canon LBP2900 переводится почти с любого носителя, только качеством отличается. При использовании HP -- еле-еле заметны очертания дорожек. При чём картриджи пробовал и родные и клоны.
    Враньё.
    Думаете от хорошей жизни купил 300 светодиодов и слепил из них светильник? Просто достали постоянные проблемы -- картридж поменял или перезаправил, всё -- конец. Весь процесс отлаживай заново. Маленькая плата -- с одной силой дави и смотри не перегрей, большая плата -- сильнее дави и смотри не недогрей. Один угол или одна сторона обязательно расплющится -- потом сиди шилом отделяй дорожки одну от другой.
    Вы при помощи ФР хоть пару плат сделали? А то читаю Ваши опусы и создаётся впечатление, что понятия не имеете о данном процессе и постоянно фантазируете. Понимаете, что сравнивать эти два процесса можно только, если пробовали и то, и то в достаточном количестве.
     
  14. AlexU

    AlexU Гуру

    Не актуально и даже вредно. Но в случае с ЛУТ -- вынужденная мера.
     
  15. Это где сроки несколько дней ? В Китае -да. Но доставка !!! У меня с октября заказы в Питер не пришли.
     
  16. Airbus

    Airbus Радиохулиган Модератор

    И у меня!Я уже возврат маней собираюсь сделать.У каждого метода свои достоинства.Пока тут копья ломали я за 30 минут сделал плату ЛУТ. С первой попытки.ЛУТ дешево и сердито.ФР долго и нудно но при этом более качественно.
     
  17. фантазии
     
  18. ELITE

    ELITE Гик

  19. parovoZZ

    parovoZZ Гуру

    С lcsc у меня за две недели ДОЛЕТЕЛО! По треку бился Сингапур, но сам сайт говорил, что с Китая.
    Надеюсь, что с платами также будет.
    АЛИК - говно. Больше я там не затариваюсь. Лишь только по очень большой нужде.
     
  20. Пушной звер

    Пушной звер Оракул Модератор

    в чем вредность?