На что влияет частота процессора ардуины?

Подскажите пож: если у меня стоит задача создать устройство (даталоггер), которое будет максимальное количество раз в секунду опрашивать порты ввода, то нужно ли мне стремиться к ардуине с макисмальной частотой процессора? Сложных вычислений не предполагается. Планируется снятие показаний и запись их на карточку примерно с 6-10 датчиков с частотой до 80 раз в сек.

 

Это все зависит от того, что у вас там за датчики, и насколько сложно с ними работать. Если там нет чего-то особенного, то хватит простейшей уно.

 

надо ещё учесть время записи на саму карту.

 

никакого процессора ардуины нет. Ардуина - это макетная плата плюс фреймворк к ней. Абсолютно всё привязано к частоте МК. Если хочется свободного плавания на шикарной яхте, а не баржой на буксире по говностокам, то от ардуины придется отдать концы.

 

да ладно барин))))
мильёны человеков и дуня на 100% устраивает.

 

вот именно такие и плывут по течению. Даже барахтаться не пытаются.

 

В плане минимум 1 акселерометр по 1 оси, 2 лазерных дальномера, 1 датчик давления, 1 датчик углового положения.

 

Все настолько плохо? Она на карту пишет 1 кб/сек что-ли?

 

Пардоньте, но сленга не понял ))

 

сленга здесь нет. Абсолютно все русскими словами.

Пример реализации температурного даталоггера от Атмел. Там вроде как фреймворк Atmel Start используется, но он даже лучше, чем абдурина. Можно виузально кнопочки потыкать - настроить периферию, частоту, ну и проч.
http://ww1.microchip.com/downloads/...r-with-ATtiny817-and-SD-Card-v2-00002543C.pdf

AtmelStart:
https://start.atmel.com/

 

Вот тут: "Если хочется свободного плавания на шикарной яхте, а не баржой на буксире по говностокам, то от ардуины придется отдать концы."?
Я чувствую там скрытый смысл, который от меня ускользает.

 

Если вы говорите о том, что ардуина не подходит принципиально для моей задачи, то куда смотреть? Она привлекала своей простотой и ценой.

 

Вместо того, чтобы на сёрфе ловить волну, ты хватаешь якорь ярдуины и идешь ко дну.

 

вы на паровоза не особо обращайте внимание - он здеся самый умный и всё знает, учит других как и что делать, типа педагог-наставник.
правда до сих пор не понятно, что он именно на таком форуме сидит постоянно, а не там, где все на "шикарных яхтах" ))))

 

Это мне ни о чем не говорит, потому что я не знаю ни моделей, ни режима использования, ни фильтра, ничего. Купите себе простую плату, освойте датчики по отдельности. После этого уже будете решать вопрос о докупке чего-то еще. Купить лишнюю плату это полная мелочь в масштабах проекта по работе со всякими акселерометрами.

 

я так понял, что это какой-то аналог ардуины (ну или наоборот). А в чем его преимущество?

 

Да прямо в браузере из любой точки мира набросал код, выбрал библиотеки, периферию, любой МК, любая похоть

Код при этом эффективнее генерируется, ну и под контролем все. Любой таймер, любое событие, любое прерывание без опаски, что рядом что-то забренчит об медный таз.

 

Ок. Тогда конкретизирую и упрощу вопрос:
1) Есть датчик давления (обычный, общепромышленный, с аналоговым сигналом на выходе, вопросы обвязки опустим). Далее допустим, что таких датчиков от 6 (минимум), до 10 (максимум).
2) Задача - считывать показания с этих датчиков с частотой не менее 80 Гц и записывать строкой в файл (можно в текстовый, можно в бинарный - в целом неважно). Длительность записи - 30 минут. Если еще конкретнее - это даталоггер для датчиков гоночного мотоцикла.
3) Вопрос основной - может ли мне ардуина помочь в этой задаче ЕСЛИ датчик 1? Вопрос вспомогательный №1 - если ответ на основной вопрос "ДА", то сколько таких датчиков она потянет? Вопрос вспомогательный №2 - если мне ардуина не поможет, то что может помочь (смотрел в сторону промконтроллеров типа https://insat.ru/prices/info.php?pid=5520https://insat.ru/prices/info.php?pid=5520)