Подскажите возможно ли к ардуину подключить некую камеру и получить через последовательное соединение видео-данные на ПК ? Хватит ли у ардуина аппаратных возможностей. В общем я хочу с платформы получать видео-изображение на ПК, а так как я ни разу до этого не работал с видео-данными (просмотр фильмов в плеере не считается), встал такой вопрос, требуется подсказка в какую сторону "смотреть" в какую сторону "копать".
Копайте в сторону отдельного канала "Камера-ПК". Или в сторону Raspberry Pi. Если очень хочется, что бы ардуина хоть как-то поучаствовала, то есть шилды, позволяющие ардуине накладывать OSD, т.е. некоторую информацию поверх видео потока. Для этого нужно иметь камеру отдельно, энкодер видео + передатчик отдельно. Возможно, есть какие-то шилды, реализующие все это сразу.
Например: http://shieldlist.org/nootropic/video-experimenter http://shieldlist.org/lowvoltagelabs/videooverlay
Мне хочется не что бы ардуин участвовал а что бы получить видео-данные на ПК, на ПК их принять обработать и отобразить. Просто ардуин стоит на платформе, вот и был вопрос может ли он просто принять данные с камеры ничего с ними не делая просто перекинуть их в последовательное соединение или же надо менять "архитектуру" платформы. То есть мне нужна просто ретрансляция данных один в один с камеры на ПК. На это ардуин способен или все же лучше по факту уже исключить ардуин из этой схемы и думать в другую сторону ?
Позволю себе немного дополнить для большей ясности. Как узнать ответ на данный вопрос? Проведем нехитрые вычисления. Допустим, Вы хотите получить видео в разрешении 640х480. Если каждый пиксель будет кодироваться парой байт, один кадр займет 640 * 480 * 2 байт = 614400 байт. Допустим, вы хотите получить плавное видео частотой 30 кадров в секунду. Тогда Вам придется передавать 614400 * 30 байт в секунду = 18432000 байт = 18000 Кб/с. Это 17,5 Мбайт/с. А последовательный порт с какой скоростью умеет работать?
Вы разумеется правы если речь идет о не обработанном прямом видео-потоке данных, но я думаю современные камеры должны иметь на борту какое-либо аппаратное или программное сжатие ? Но в любом случае вы правы, хоть так хоть сяк последовательный порт не даст возможности протолкнуть туда даже самое слабое и сжатое видео, у него предел порядка 14Кб/с если не ошибаюсь. Я уже понял свою ошибку, по не знанию смотрел не в ту сторону
Стоп. Я нагнал, но Корней мепня вовремя поправил, за что ему большое спасибо. Конечно же нужно делить на 10 бит - есть же еще стартовый и стоповый (в простейшем случае). Тогда 115200 / 10 = 11500. 11500 / 1024 = 11,25 Кбайт/с. Теперь вроде похоже на правду.
