Работает ли набор Матрешка-Z в Windows-XP?

Хотел прикупить набор Матрешка-Z, но сомневаюсь, что он заработает в Windows-XP. Проясните мои сомнения!

 

Спасибо! Думал, тут игнор полный! Но ошибся! Почему спросил: в Инете есть масса случаев, когда жалуются на то, что Ардуино (Уно либо другой) не хотят работать в ХР. Советуют искать старые дрова на Ардуино, а на сайте - только новые. И т.д. Матрешка - вещь дорогая, не хотелось бы ошибиться!

 

Никто таким не пользуется, чтобы точно сказать. Потратьте лучше деньги на обновление компьютера.

 

Эх, обновить - не получится. Комп уж больно староват. Оперативы всего 1 ГБ. По частоте вроде как пойдет. Так что Win7 не встанет. А покупать новый комп - уж больно "кусается". Так что планирую еще оставаться на своем стареньком.

 

А как же линук?

 

Это что-либо из семейства Linux, а XP как правильно заметили для домохозяек -- рецепты в инете поискать и в одноклассниках посидеть.

Для Linux в самый раз, только не ставьте всякие "тяжёлые" Plasma или Gnome3, а что-нибудь полегче типа Xfce.
Да и с драйверами проблем не будет, а то тут не мало тем типа "винда не видит ардуину".

 

Проблема в том, что у автора всего 1 ГБ и не ясно, что за проц. XP в связке с AVR Studion (читай Visual Studio) на таком железе может ползать как черепаха. И я думаю (хотя могу ошибаться), что Linux с каким-нибудь легковесным оконным менеджером, автору подойдут лучше всего.

Какую-нибудь старую версию типа 4ой можно запустить через Wine, но нужны ли эти костыли? В Linux полно средств разработки на любой вкус и цвет. Я использую Eclipse в связке с CDT и AVR Eclipse. Это не самый лучший выбор, но я пишу плагины под Eclipse и мне его легко подстроить эту среду под мои нужды. Одну среду Eclipse использую и для AVR, и для ARM (STM, Raspberry), и для PC -- так сказать всё "в одном флаконе".

Есть как преимущества, так и недостатки. Тут можно бесконечно долго флудить...

PS:

Если не секрет, зачем использовать две среды? Возможностей любой из них не хватает?

 

Это не компилятор, это убогая IDE, которой лучше не пользоваться. Arduino IDE и AVR Studio используют один и тот же компилятор -- avr-gcc, только могут версии этого avr-gcc отличаться.

Путаете понятия "компилятор" и "интегрированная среда разработки" (IDE по аглицки).

В CodeVision тоже есть компилятор для ассемблера. Зачем держать "жирную" Visual Studio из-за ассемблера? Может только из-за того, что в AVR Studio неплохой симулятор? Впрочем ваше право... Вы к этому привыкли и используя именно этот набор инструментариев наиболее эффективно решаете свои задачи.

Систему можно собрать именно такую, какую хотите, начиная с ядра ОС и заканчивая... (при чём с исходников, можно самому туда внести изменения). А с точки зрения интерфейса -- уж очень мне KDE нравится, больше 15ти лет его использую (начинал с тройки). Опять же дело вкуса, но как по мне так KDE лучшее, что есть в плане интерфейса между пользователем и компьютером. А что касается набора программ, то сейчас ситуация не много изменилась, а ещё лет 10 назад немалое количество полезных программ можно было найти только на Linux системах, для Windows "днём с огнём не сыщешь" -- либо нет вовсе, либо платная за бешенные деньги.

 

А меня KDE не впечатлил, сейчас пользуюсь Debian с cinnamon, вродь как устраивает. В чем удобство линука, так это терминал и не засоряющаяся система.
Ps. ОС на Линуке идёт второй системой, которая у меня чисто для программирования и разработки. Ещё стоит win10. В такой комплектации всё идеально.
Про набор программ, то мне некоторых все же не хватает на Линуке, а на окнах такой проблемы никогда не будет.

 

К стати да, во многих дистрибутивах очень хорошо продумана система пакетов (приложений). А в той же XP, если часто ставить-удалять приложения система засорялась очень сильно. При чём не только реестр, разные программы могли заменять общие dll-ки на свой вкус, из-за чего другая программа начинала глючить страшно.

 

А без этого ни как. Та же Arduino IDE компилит Си программы при помощи 'avr-gcc' и заливает их (прошивки в формате hex) при помощи 'avrdude'. Просто это прозрачно для пользователя, скрыто в недрах Arduino IDE. Мой Eclipse использует тот же самый инструментарий, что и Arduino IDE -- тот же avr-gcc и avrdude (вот только версия avr-gcc у меня 7-мая, эта версия лучше оптимизирует и делает более компактный код, чем предыдущие).

Прошу прощения, но это бред. То, что Вы называете "Вирингом", -- это набр С/С++ библиотек, ни какого отдельного языка нет. И в Arduino IDE вы пишите либо на Си, либо на Си++.

Вопрос.... Это ещё один довод в пользу Linux -- на слабом железе, что есть у автора, можно будет без проблем развернуть интегрированную среду для программирования на C/C++ под AVR. И в добавок эту же среду можно будет использовать, если автор захочет поиграться с "Малиной" и другими "игрушками" на основе ARM.

 

А какой тогда лучший выбор? Или я что-то упустил в ваших ответах?