Уф светодиод

вот и посчитай сколько у тебя в тепло уходит.

я же говорил, он способный.
скоро имущество портить начнет.

 

Не этого на долго надеюсь хватит

 

Допустим, светодиод кушает 0.4 ампера при напряжении 3.5 вольт. Мы хотим его запитать от 5 вольт. Тогда нам необходимо взять резистор номиналом 4 Ома. Светодиод будет потреблять 1.4 Ватта, на резисторе выделится 600 мВт тепла. Итого 2 Ватта (5 вольт * 400 мА = 2 Вт)

 

...когда от цветика-семицветика не осталось ни одного лепесточка, девочка Женя с вдруг ужасом поняла, что три груди это всё-таки перебор...

 

Чем измеряли? Пальцем потрогали?
При таком раскладе разогревшись до определённой температуры светодиод может источником тока стать...

 

Т.е. 90 светодиодов?

600 мВт * 90 = 54 Вт в тепло.
Ты же всегда боролся за экономичность своих схем. Каждый миллиампер считал...

 

Итого подведём итог.
В данной теме были упомянуты три способа питания мощных светодиодов:
Единственно правильный, питание с помощью драйвера (он же стабилизатор тока). Берём доку на светодиод и смотрим какой ток нужен для необходимой яркости. Настраиваем драйвер на выдачу нужного тока, подключаем светик и....

Теплоотвод -- мощный светодиод греется и он будет постоянно нагреваться, не смотря на стабильный ток. С этим надо что-то делать.

Далее два не правильных способа, но при этом применяемых чаще, чем хотелось бы потребителям (Ariadna-On-Line ранее рассказывал о своей инициативе).

Способ адептов питания нужным напряжением напрямую от стабилизатора напряжения. Берём доку на светодиод, смотрим какой ток нужен, в доке ищем ВАХ -- получаем напряжение питания. Настраиваем стабилизатор на нужное напряжение, подключаем светик и....

Всё та же, теплоотвод -- ток продолжает течь, а светодиод греться. Вот только эта проблемка будет критичней, чем в правильном способе. Светодиод греется, его сопротивление падает, напряжение стабильное, значит будет расти ток. Что приведёт к ещё большему разогреву. Так что, опять решаем проблему теплоотвода.

Второй способ -- способ адептов применения дополнительного резистора для ограничения тока. Расчёт примерно такой же, как и у "адептов безрезисторников", только чутка длиннее. После получения нужного напряжения питания светодиода выбираем напряжение стабилизатора -- оно должно быть выше напряжения питания диода. А разница напряжений стабилизатора и диода, как раз, используется для расчёта сопротивления дополнительного резистора. Настраиваем стабилизатор на нужное напряжение, последовательно подключаем резистор и светик и....

Ну первая, как обычно, теплоотвод -- ток через светодиод-то ни куда не делся. Критичность этой проблемы будет между правильным способом и способом "адептов безрезисторников". Суть в том, что при нагреве ток через диод всё равно будет расти, вот только скорость роста тока будет зависеть от величины сопротивления дополнительного резистора -- чем выше сопротивление, тем ниже скорость роста тока; чем ниже сопротивление, тем быстрее растёт ток и при малых сопротивлениях (единицы, доли Ом) скорость роста тока будет не сильно отличаться от такой же скорости у способа "адептов безрезисторников". Соответственно, решаем проблему теплоотвода.
Вторая проблема -- КПД всей схемы. Чем выше сопротивление дополнительного резистора, тем меньше КПД, ну и наоборот. Но при увеличении КПД (т.е. при уменьшении сопротивления) мы увеличиваем критичность первой проблемы.
Третья проблема. Решил сделать комплексной, хотя можно и разбить на несколько. Это размеры и тепловыделение дополнительного резистора. Чем больше сопротивление, тем больше мощности он будет перерабатывать в тепло (внося свою лепту в глобальное потепление) и размеры его будут увеличиваться (сравните размеры одинаковых сопротивлений рассчитанных на 0.125 Вт и 1 Вт). И в обратную сторону, чем меньше сопротивление, тем меньше размеры и меньше тепла. Но опять, увеличивается критичность первой проблемы - теплоотвода.

Что имеем в остатке. У всех способов есть общая проблема теплоотвода. Где более критичная, где менее. но всё же. Вычёркиваем её из сравнения и получаем, что единственным проблемным способом является способ "адептов дополнительного резистора" -- проблемы КПД, дополнительного тепловыделения резистором, дополнительные размеры и дополнительные детали (резистор).

Засим откланиваюсь...

 

Чо? У ТС вроде один был всего. Уже 90?

 

Она вся жрет 30 Вт. И мне светло. Если воткнуть на всю катушку, то глазки слепнут))) И лента на 24 вольта.

 

Он про тебя

 

А мне что рассказывать? Я уже всё посчитал.

 

Защита дипломных проектов в В****м Энергетическом техникуме, 1982 год.
"...а поскольку эти дипломы всё равно никто никогда не читает, провода выбираем - деревянные..."