ИК паяльная станция на Arduino Mega 2560. Доработка скетча "ARS_v2_Lilium_JSN"

Поясните, отличие фазового от диммера. считал это одним и тем же. а вообще у меня самодельные твердотелки (оптосимистор с детектором 0 + симистор)
Я так понимаю, что у меня диммер - верно? Как фазовое организовать? сменить моську на "без контроля 0"?

 

А зачем увеличивать длительность импульса? Вы же одновременно увеличиваете и опережение определения нуля. Это может стать проблемой. Смотрите, пришёл импульс от детектора, сработало прерывание, обработчик прерывания выполнил необходимые команды и вышел из прерывания. А сигнал от детектора ещё не снят, он длинный - мы опять попадаем в прерывание, опять обработчик обрабатывает и т.д. И пока мы в прерывании программа не работает. А нам это надо?
Для справки.
Если прерывание по восходящему фронту, то оно будет обработано на следующем такте микро процессора(т.е очень очень быстро).
Если прерывание по спадающему фронту, то оно будет обработано после выполнения текущей команды, это нужно учитывать.

 

Фазовое - открываем симистор на часть полупериода в пределах одного полупериода, но в каждом полупериоде. Диммер - открываем симистор на целый полупериод, но открываем его не на все полупериоды, т.е из 10 полупериодов открываем на 5 и получаем 50% мощности.
Здесь словами сложно сказать, проще глянуть картинки в википедии или ещё где. Ничего сложного, просто надо увидеть.

 

Вам только димер подходит.

 

Знаете,вот здесь вопрос неоднозначный. По идее, второй раз в прерывание мы попадать не должны, но, должен отметить, у меня такое было на китайских mega-х.

 

Все отлично объяснили) Я естественно оба принципа прекрасно знаю, тольько словечко диммер смутило - считал, что это обобщенно к любым регуляторам мощности, хоть малоточным через потенциометр...
Кстати википедия говорит, как я и думал https://ru.wikipedia.org/wiki/Диммер
Вот и запутался.

 

Посмотрите код в теме "Многоканальный Dimmer, работающий в фоновом режиме". Мне очень понравилась реализация. Таймер, открывающий симисторы начинает работать только после перехода синусоиды через ноль, так что никаких ложных открываний симисторов быть не должно, да и не разу не наблюдал их за 2 года эксплуатации.
Вот кусок кода с моего регулятора

Код (C++):

void setup() {
  pinMode (14, OUTPUT);                //выход А0 на фототиристор первого диммера (нижний подогрев)
  pinMode (15, OUTPUT);                //выход А1 на фототиристор второго диммера (нижний подогрев)
  pinMode (16, OUTPUT);                //выход А2 на фототиристор третьего диммера (верхний подогрев)
  bitWrite(PORTC, 0, 0);               //PORTC0 - выход А0
  bitWrite(PORTC, 1, 0);               //PORTC1 - выход А1
  bitWrite(PORTC, 2, 0);               //PORTC2 - выход А2
  attachInterrupt(0, detect_up, LOW);  // настроить срабатывание прерывания interrupt0 на pin 2 на низкий уровень
  Timer1.initialize(40);               // Интервал срабатывания таймера в мкс
  Timer1.attachInterrupt(halfcycle);   //будет вызыватся каждый раз при отсчете заданого времени
  Timer1.stop();
}

void halfcycle() { //прерывания таймера
  tic--; //счетчик
    if (dim[0] > tic )  bitWrite(PORTC, 0, 1);
    if (dim[0] > tic )  bitWrite(PORTC, 1, 1);
    if (dim[2] > tic )  bitWrite(PORTC, 2, 1);
}

void  detect_up()  // обработка внешнего прерывания. Сработает по переднему фронту
{
  tic = 200;           //обнулить счетчик
  Timer1.resume();   //запустить таймер
  attachInterrupt(0, detect_down, HIGH);  //перепрограммировать прерывание на другой обработчик
}

void detect_down() {// обработка внешнего прерывания. Сработает по заднему фронту
  Timer1.stop(); //остановить таймер

  bitWrite(PORTC, 0, 0); //PORTC0 - выход А0
  bitWrite(PORTC, 1, 0); //PORTC1 - выход А1
  bitWrite(PORTC, 2, 0); //PORTC2 - выход А2
  tic = 210;   //обнулить счетчик

  attachInterrupt(0, detect_up, LOW); //перепрограммировать прерывание на другой обработчик
}

 

Может быть уже где то было в этой теме , так что заранее извиняюсь, в скетче было бы неплохо реализовать сразу два метода управления мощностью нагревателей и самому выбирать в меню настроек. Для галогенок фазовое регулирование (диммер), для керамики или кварцевых - пропуск полупериодов.

 

собрал и законектил мегу 2560+2004 без i2c шины не могу кнопки прикрутить ( хоть тресни кнопочки простые подключаю на макетной плате с подтяжкой 10 ком резистором 4 штуки не хотят работать как только нажатие происходит на экране белеберда какая то, оставляешь одну кнопку все ок как только подключаешь остальные все уехало ( 2й день не могу подключить ((
а переписать скеч под аналоговые у меня мозгов не хватит скеч использую вот этот

 

еще раз подключил заметил закономерность кнопоки как будто зажаты а когда даешь на профиль то белеберда на экране

 

Вы случаем не знаете где у нас скетч под аналоговые кнопки + дисп 480х320 + "диммер"?

 

Прозванивал кнопки новые нормальные скетч выше скидывал

 

А когда в простое включается нагреватель на пине управляющем есть потенциал? Может силоввая часть шалит?
Пин на gnd подтянут?

Я когда детектор нуля собрал - на выходе получил 50 импульсов/сек. Глаза не верили, быть такого не могло, детали исправны. Осликом потыкал и тупо дошло, с базы на минус по флюсу утечка... Промыл - всё как надо заработало (100 импульсов).

 

Даже и не знаю, у самого пока в коде ардуины глаза разбегаются, нужно язык подучить...

 

Загрузил скетч из этого поста http://forum.amperka.ru/threads/ИК-паяльная-станция-на-arduino-mega-2560-Доработка-скетча-ars_v2_lilium_jsn.10176/page-29#post-155318

Кнопки под свои значения подстроил.
Подключил свой детектор. Во всяком случае ардуина на прерывании импульсы воспринимает без пропусков вроде.
Подключил светодиод на порт НИЗА.
Поставил в ПИД 1 1 0
И был мягко говоря в шоке:
При разнице температур текущая 0 уставка 100
Мощность до 100% возросла секунды за две!
Тоесть I накопилась до предела всего за две секунды.
Понятно, что ошибка в целых 100 градусов, Но при минимальном значении такого не должно быть!
За время роста с комнатной до уставки I должна накопиться равная мощности поддержания.
Выходит что алгоритм ПИД не отстроен под входные параметры настроек.

Если так во всех скетчах, то Интегральная составляющая будет устраивать однозначные перелеты((((
Ведь по достижению уставки мощность будет равна 100%, и снижаться будет только при превышении.