код для КНОПОК - помогите разобраться

Не нашёл, похоже я тогда забыл выложить. Но, нашёл черновик двухлетней давности и выложил сейчас.

 

Вот решил проверить millis:

Спойлер: Код:

Код (C++):

void setup() {
  Serial.begin(115200);
}
void loop()
{
  static uint32_t prev_mill=0;
  uint32_t        result_mill=0;
  result_mill= millis() - prev_mill;
  prev_mill=millis();
    if( result_mill > 1)
    {
      Serial.println(result_mill,HEX);
    }
}

Спойлер: Результат, работает уже минут сорок:

Код (Text):

35

 

Не верю. Сам только что перепроверял (см здесь), всё нормально пропускает. И дело не только в практике - просто из кода миллиса понятно, что она должна пропускать примерно каждое 42-ое число. Ищите проблему. Может скорость монитора не та и туда ни хрена не печатается или ещё чего. Или может, Вы когда-то wiring сами меняли и у Вас миллис "самогонный", но так быть не должно.

 

Я на ESP запустил. Там частота выше .

 

Так нечесна.

 

да...я был уверен, что Аспер Даффи совсем другой участник
.упс

 

Та Вы шо, Петровича не признали? Бахатым будет.

 

это неспроста

 

Спойлер: Вот результат почти за 5 часов:

Код (Text):

35
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2

 

 

Почему? Перечитал начало темы - про железо не было ни слова.
Только код на Си и Ардуино. Так и есть .
Да просто интересно стало как будет millis себя вести на более быстром процессоре.

 

Прерывание через 1.024 мс, а не через 1 мс - это заморочки конкретного семейства процессоров. А пропуск некоторых значений millis(), чтобы получить в среднем более-менее правильное значение в миллисекундах - соответствующий этой заморочке костыль. В процессорах, способных выдавать прерывание точно раз в миллисекунду, millis() будет выдавать все значения, без пропусков.

 

Все-таки можно. Проверочный код:

Код (C++):

#define SIGN(x)  (x & 0x80)
byte ts, ms;
void setup(void)
{
    ts = 0;
    Serial.begin(115200);
}

void loop(void)
{
    ms = (byte)millis();
    if ((SIGN(ts) == SIGN(ms)) && (ms >= ts))
    {
        ts = ms + 10;
        Serial.println(ms);
    }
}
 

Распечатка:
0
10
20
30
...
230
240
250
4
14
24
...
234
244
254
8
18
28
и т.д.

 

"Учите матчасть" (с)

 

ага - отработку знака добавили, лишнее условие - лишь бы не признавать очевидное
Читерство чистой воды.

 

Ваша формулировка допускает разные толкования. Вы можете уточнить, что именно надо признавать? И не забудьте перечитать #68. "Перечитать" - потому что в #72 вы на него отвечали. Правда, тот ваш ответ содержал ложное утверждение, что я якобы "доказываю. что в данном конкретном коде все отлично" (не знаю, может, вы перепутали и мне ответ #23 приписали). Так что перечитайте #68 несколько раз, пока не поймете, что там написано, и скажите, что именно я должен признать.

 

Конкретно для 10 - можно, а вот если другое чего Проверочный код: замените у себя 10 на 1 и запустите.

Так что, всё-таки нельзя. Вернее, можно, наверное, для известной категории граждан: им и закон-то не писан, не то, что правила арифметики.

В общем,

 

b707,
помните, что я вчера говорил:

Оно?

 

учитывая что тема находится в разделе "авр" и вообще под ардуино чаще всего подразумевают атмегу328, всякие вемосы надо рассматривать скорее как исключение ящитаю

 

Ожидал подобной фразы с момента вашей регистрации, даже написал вам личное сообщение с просьбой бережно относиться к форуму, не так ли?

 

С этим вполне можно согласиться. Но на платформе AVR можно поставить такой кварц, что millis() будет отрабатывать каждую миллисекунду, а не раз в 1.024 мс. Ну а выдавать свойства конкретной платформы Ардуино за "правила арифметики" - это как называется? Иксперд изобрел новую арифметику, что ли?