Подключение оптронов на постоянное напряжение (dc) 220в

Ну тут имелось в виду, что у нас и +, и - есть, как в двухполярном. Естественно, если мы относительно минуса будем замерять мультиметром, то 220В увидим, но чаще всего измеряют относительно земли, чтобы видеть, "приходят" + или - на схему.
Раз мы определились с напряжением, все такие хотелось бы получить совет с подключением оптрона по данной схеме.

 

Рекомендуемая схема включения такая

Считаем резистор RD
При токе 20 мА прямое напряжение 1,2 В
(220 - 1,2) / 0,02 = 10940 Ом
Считаем резистор RL
При напряжении Vcc = 5В и токе 50мА
5 / 0,05 = 100 Ом.
Вроде как-то так. Прошу parovoZZ глянуть, не написал-ли я херни.

 

Да, именно по этой схеме делал, просто взял 2 резистора, ну и номинал побольше для запаса. Но почему-то сгорел оптрон, с чем это может быть связано?

 

А ято у вас к выходу было подключено?

 

Что именно?

 

воткни супрессор однонаправленный - зачем резик к коллектору на 100 Ом - 10 кОм отродясь ставили

 

Ну да. Какой ток уходил в ответвление "Output"

 

Я в своей схеме на 5 В еще ничего не подключал, просто проверял срабатывание пока, на 5В в принципе проблем не возникало
Меня только "высокая" сторона интересует

 

Ну это в его схеме, в прикрепленных схемах по 10 кОм на землю только добавил, для "подтягивания логического уровня"

 

Никакой, я его не подключал еще, вначале проверял срабатывание

 

Супрессоры же, вроде как, для защиты от перенапряжения, думаете там скачок был, что привело к сгоранию?

 

Можно и так, но на мой взгляд, это не совсем правильно. В вашей схеме при открытии транзистора опропары через него идёт и расчётный ток через R2 и ток потребляемый устройством которое вы подключите к выходу. Тут можно транзистор и перегрузить.
В приведенной мною схеме через транзистор оптопары идёт только ток, который мы задаём резистором RL. Ток выхода схемы на него не влияет.
По поводу номинала резистора RL, прошу пояснить где я ошибся в расчётах. В схемотехнике не сильно силён, буду учиться.

 

не написал, но нарисовал. Мы же договорились, что привязки к земле у нас нет, а на схеме она опять есть.

 

Лень было править схему. Я думаю понятно, что земля на входе это -110 вольт.

 

переполюсовал от усердия))

на какое напряжение? Раз уж сказал "А", так говори и "Б".

 

ты ещё скажи, что так твой прадед делал, а потом дед, а потом и я. Может лучше аргументировать расчётом своё возражение? А я скажу - расчёт не верный. Сам догадайся, почему.

 

Мне там достаточно напряжения, я выход через токоограничивающий подключаю к микроконтроллеру, токи мизерные
В той схеме по факту инверсия получается, при открытии транзистора, лог 0 на выходе

 

любая схема воспринимается буквально. Поэтому и отображать её надо также - буквально. Чтобы любому, кто её читает, было понятно, как она работает.

 

Ну так это ведь совсем не проблема. Какая разница что отслеживать ноль или единицу?

 

Виноват, исправлюсь.