Беспроводное реле с дальностью 1 км

это ещё что за сеть?

Поработав с этим

я для себя вынес следующее.
Если нужен достоверный и защищённый канал передачи данных (а это прямо вытекает из названия темы), то такое решение надо строить на:
1. BLE
2. ZigBee
3. 802.15.14
4. Thread
5. LoRaWAN

или другое подобное. При этом диапазон выбирать 868МГц как компромисс между габаритами антенны, шумами в канале и проходимостью в атмосфере. NRF24 - это удел мышек, геймпадов и прочей подобной утвари.

 

Насчет сети непонятно. Пытаюсь найти информацию - пока безуспешно.
Но если это сеть и такие результаты - 6-10 км на дешевых модулях - заинтриговывает.
Понаблюдаю, канал новый, по идее должны быть еще видео судя по описанию канала.
Насчет защиты данных - похоже там ESP32 стоит. И явно не просто так. И не похоже на Ардуину.

Насчет Вашего решения:
1. BLE < 100 m
2. ZigBee < 100 m
3. 802.15.14 < 100 m
4. Thread ?
5. LoRaWAN - спорный вопрос, особенно по битрейту.

 

NRF24 любых модификаций < 5-10m

а какой нужен битрейт для беспроводного реле?

 

Производитель врет?

 

какой производитель?

 

эта информация из стандарта? Вроде ни в одном из них нет привязки ко времени, а значит и к расстоянию.

 

Производитель NRF24.
< 5-10 м это из какого источника? Или это результат Ваших опытов?

 

Если говорить про NordicSemiconductor, то они готовые модули не выпускают. Только микросхемы. А сами микросхемы ничего не излучают, поэтому и информации о дальности в их даташитах нет.

с форумов. Лишь у единиц дальность чуть выше. Модули, разумеется, с алика. Как там дела с оригиналом - неизвестно.

Ну а ESP32C3 по BLE уверенно связывался с телефоном на расстояниях порядка 200м прямо из коробки.

 

По BLE - аналогично.
Ну, если с форумов, тогда понятно. Кривая библиотека, кривые руки, но виноват Али.

 

каким образом всё перечисленное влияет на АФУ модуля?
nRF24 - очень простые микросхемы. Часть обработки сигнала реализована аппаратно. Это накладывает сильные ограничения на твик снаружи. К примеру, LoRa - надо очень внимательно изучить даташит, чтобы добиться максимума в рамках своей задачи.
Я изучал библиотеки от двух авторов - они мне не подошли из-за не полной реализации функционала. Дальше реализации демок типа ping-pong они не годятся.
Кривость, насколько я помню, возникала из-за микросхем с + и без +.

 

аналогично чему?

 

Соединяюсь и без проблем работаю.

 

на кастомных решениях

надо писать самому. А вот на

оно уже всё есть в стеке. Про остальные не скажу, но в стеке BLE уже решены вопросы с безопасностью, помехоустойчивостью, построением mesh сетей. Там надо написать какой-то минимум кода. чтобы дойти до

А для тестов можно вытащить наружу уровень сигнала (в nRF24 такой опции нет, ибо оно там ни к чему).