Советую детальку. Испытываю любовь и слабость к логическим анализаторам, поэтому время от времени изучаю что есть на этом рынке. Приехал, сами знаете откуда, очередной экземпляр, который на сайте был стыдливо закрыт ничего не значащим названием BARRY, на самом же деле, разумеется, являет собой неплохой клон шикарного, но к сожалению запредельно дорогого устройства. Впрочем, шикарная программа от шикарного родителя признала своего сыну и не отказала ему, за что ей отдельное спасибо. Максимум на чем пока смог проверить - переключения пинов с периодом 1мкс, вполне себе показывает. Даже видно где осуществляется джамп цикла. На большей частоте пробовать пока негде, да и вряд ли потребуется в ближайшее время. В целом, за свою цену 2.7 круб приобретение весьма полезное и в ряде случаев даже незаменимое. upd: нашел источник сигнала 8МГц, видится:
Хорошая штука, тоже такой пользуюсь. Особенно радует умение понимать протоколы. Есть в природе еще аналогичный девайс, умеющий быть не только анализатором, но еще и осциллографом, стоит около 6к. Запредельно дорогой анализатор - это типа такого (почти миллион стоит): Но Saleae с ним лучше даже не пытаться сравнивать.
Произошло пополнение еще более бюджетным анализатором. Несмотря на свою несерьезную цену (400 руб включая USB кабель и шлейф с захватами) и смешные размеры (меньше спичечного коробка) вполне себе работоспособное устройство годное для решения множества задач. Проверил все что заявлено работает. Совместимо с 1.2.5. Единственное что не понял, для чего ножка CLK. Что на нее цеплять? На других анализаторах такого нет.
Вот скажите мне темному, нафига эта штука нужна? Что она дает? Может мне тоже надо, а я об этом не знаю
И я спрошу , у меня было что то наподобе, в реальном часе не могло снимать данные, нужно было нажать кнопку старт - стоп она запишет в память этот промежуток, а потом тупо сидеть и смотреть, сравнивать, припарило выкинул. Есть ли простые анализаторы работающие в реальном часе, типа крутишь резистор и видишь как deadtime изменяется. Я не встречал с лёту, мож искать не умею.
Как вы себе представляете логический анализ в реальном времени? Может вам попробовать софт нормальный, типа Saleae?
Если мне не изменяет память два софта работают с такими анализаторами, салеае точно пробывал. Меня не устраивает то, что приходится анализировать снимок, хотелось бы как в осцилографе наблюдать реальную картину по всем 8 каналам. Вносить изменения и сразу видеть это на экране.
Так может только осциллограф. Бывают и многоканальные, правда я больше 2 каналов за раз не видел. Не понятно чем неудобен снимок процесса? Я вот вижу что происходит, какими данными обмениваются контроллеры и датчики, какие идут сигналы куда (есть очень удобный анализатор протоколов есть). Отлично видно если что то происходит не вовремя. Можно посмотреть точное время выполнение той или иной функции и так далее. И вообще МК у меня редко хреначит одно и то же по кругу, обычно у него разные задачи в разные моменты времени и часто зависят от событий. Как например в реальном времени разглядеть то, что происходит один раз за несколько микросекунд?
Штука очень удобная, вообще не представляю сейчас как без ее обходиться. Что то вроде лупы времени, наглядно показывает то что происходит в недрах электронных устройств за микроскопическое время. Раньше чтобы найти некоторые неявные ошибки в программе приходилось терять несколько часов или даже дней, теперь же в 90% случаев я могу сразу видеть в чем проблема. Кстати, проверив некоторые старые поделки я нашел у некоторых лишнее или вредное. Например при передачи данных на кольцо с адресуемыми светодиодами данные ошибочно подавались несколько раз (32, если точнее), хотя достаточно всего 1, исправив это все заработало намного бодрее. Никто не застрахован от таких ошибок. Теперь вот сеть делаю на RS485 из двух десятков узлов, отлично было видно в чем причины коллизии, кто лезет без очереди, а кто молчит, исправилось на раз, а так попробуй догадайся, голову сломаешь на каждой мелочи.
Не понял вопроса. У меня есть сейчас и с первого поста 16 канальный и с последнего 8 канальный. Первый лучше и не только кол-вом каналов, но и настройками, плюс может работать с частотой до 100МГц на одной ноге. Но он и дороже раз в пять. Для большинства же задач подойдут оба с запасом. Да и сравнивать с осциллографами их некорректно, разные устройства и разные цели у них.
Неправда. Нормальные анализаторы работают в этом плане точно так же, как осциллографы - реальное время, запуск по событию, однократный запуск. Отсчеты сигнала берутся не по частоте внутреннего генератора, а по фронтам внешней тактовой частоты. В некоторых девайсах есть такая опция. В данном случае это может быть и что-то другое, нужно мануал читать.
Это те, которые под миллион? Мануала нет. Девайс делался под Saleae-совместимость, а там нет никакого CLK. Ножка нигде не отражается в программе. Пробовал подключить к ней сигнал разной частоты, никакой разницы в показаниях не заметил.
И они тоже. Все не-usb анализаторы (с экраном и кнопками-ручками), которые я видел, имели такие режимы, даже самые простые. Просто так подключать без толку, софт должен поддерживать. А дайте ссылку на него, погляжу.
Даже DSO203 в режиме анализатора вроде бы имеет такой режим, но проверить смог только два канала, т.к. в комплекте имеется только два щупа. Во всяком случае ждать пока что то изменится и тормознуть картинку у него получалось. Правда, мне почему то USB с записью понравились больше.
Вроде на ардуине тоже видел варианты логических анализаторов например https://github.com/gillham/logic_analyzer Правда 5 каналов и до 4 мГц на Atmega328. На ATmega2560 уже можно 8 каналов А еще поделка на ATmega8 http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=113421 практически бессмысленная, но прикольно.
