Выплескивание эмоций

ага, всё, таки запустил, не с первого раза... но всеровно годный БП.

можно открыть пиво и сесть за монтажж

 

А у этого годного БП трансформатор в комплекте идёт?

 

не, не, не...
вот как на самом деле

 

нет конечно, кто те на али трансформатор продаст. у них медь как у нас золото.

 

Т.е. к этому годному БП нужно ещё тороидальный транс по цене в два раза дороже (может чутка поменьше) и весом около килограмма.
А то заявленные 5 Ампер не выжать....

Может стоило на импульсник взглянуть? Те же 5 А за меньшие деньги и меньший вес ( и меньший размер) получились бы.
Хотя это касается БП на определённые напряжения. Что касается "с возможностью регулировки" -- надо посмотреть...

 

лабараторник и импульсник понятия не совместимые, паравоз не даст соврать.

куда мне его носить?

а кому сейчас легко?
найти ИБП без батарейки на помойке задача не сложная, там как раз транс на 15 вольт. видимо под него и затачивался.

 

В этом и беда. Транс - деньги, импульсник - помехи.

Сами предлагали не срачиться и снова здорово...Полнолуние в апреле - ведьмино время...

ПС. Есть большое количество микросхем усилителей мощности звука. Не все, но многие из них имеют открытый вход и могут работать в режиме мощного операционного усилителя (постоянного тока). Попробуйте использовать их в роли регулируемого блока питания. Они по принципу спроектированы для подавления помех по питанию, по минимуму шума, по линейности хар-ки, с защитой от КЗ и перегрева. Практически всё что надо для БП.

 

вот это правильно.
а срач сам и развёл.....

 

В целом согласен. Но время не стоит на месте. У импульсников основные помехи -- это эл.маг излучение, которое можно "спрятать" в заземлённый алюминиевый корпус и помехи в сеть 220V.

В общем веду к тому, что можно запилить видео с обзором этого БП: рассказать, что это за "Г" и почему его лучше не брать. А например взять тот же транс и к нему, например, LM338 (или какой похожий). Получится тоже самое (по вольтажу и амперажу), но за меньшую цену и количество деталей -- транс, диодный мост, регулятор, два резистора (один из них переменный для регулировки напряжения на выходе) и два конденсатора. В регулятор уже встроены и защита от перегрева, и от КЗ на выходе.

 

1. у них нет защиты по току.
2. Они двуполярные
3. Однополярные имеют половину напряжения на выходе при нуле на входе
4. Не у всех дифференциальные входы. Цепи ООС внутри.

сам импульсник в металлический корпус, пульсации по шинам питания убираются фильтрами. Можно даже активными. Тот же LDO снижает ВЧ помехи на 30-50 дБ.

 

они очень грамотно попили бабло, а потом сказали: такая ракета не нужна никому.

 

у меня приличный канал, а не какойнибуть креосан.

а где у LM338 стабилизация тока?

то та подобные микрухи мрут как мухи.

 

да срать на эти помехи, там огромные кондеры по выходу, зазеваешься и разрядишь через технику.

 

Написано же - не все !!!
1. у них нет защиты по току - есть в большинстве.
2. двуполярные - ага, особенно в автомагнитолах !!!
3. Я там картинку выложил не со скуки.
4. ООС внутри - ну и хорошо. Блоку питания не помешает.

 

там мостовые схемы, да и времена дефицита прошли, чем он лучше той же LM338 понять сложно. в ЛБП стабилизация напряжения и тока, есть микрухи вроде L200 но и это схемы ЛБП заменить не сможет.

 

Никто не спорит. Речь вообще о возможности применить.

 

приведи пример или не болтай языком. Попытка нагрузить 4-х омный усил 2-мя омами закончится плачевно. И никакая защита не спасет.

в автомагнитолах мостовые усилки ставят. А отдельно стоящие автоусилки двуполярные.