Так как пока это бла-бла-бла, перенес во флудилку. Пока не вижу вариантов как сделать, как хочет ТС. Будут варианты - перенесем в технологии, или в "глядите, что я сделал"
Просто чтобы вам насолить вот есть такой девайс STM I Duvar Arkası Radar (DAR) Deprem Bölgelerinde Arama Kurtarma Görevinde! - YouTube Именно турецкого производства. Работает именно по той технологии какую я описал. Только он дороже и точнее того что я хочу сделать.
И? есть же устройство? ИМХО есть эхолоты для рыбаков их тоже можно использовать. В чем прикол то? Хотите сделать—таки делайте! Мы же только за! Вот то что у Вас есть—только датчик и ему нужны мозги. А это Железо и самое главное Код!Понимаете это выглядит так—у меня есть руль от мопеда и я хочу на базе него сделать Харлей Девидсон.
Вы или не знаете русского языка или не умеете читать по видимому. Я четко описал в чем мне нужна помощь, и это далеко не харлей из руля. Не хотите помогать, не загрязняйте топик.
Я то как раз единственный кто хочет Вам помочь. Только не могу пока понять чем именно. Вы внимательно меня прочитали? Вам нужен код для Ардуино/stm/esp и кто то должен его написать? Или Вы считаете что плата Доплера на Вашем фото будет работать как Вам нужно если ее подключить напрямую к Oled дисплею? Вы же айтишник—я ничего не перепутал? Кстати кто это такие?
Всё, что с пометкой from arduino не подходит для решения этой задачи. Почему? Читай статьи про то, как устроены автомобильные радары.
Низкочастотные - да. На частоте 77ГГц (с помощью которой можно что-то попытаться сделать в рамках поставленной задачи) капелька дождя уже преграда. Кстати, на таких частотах отражательная способность объекта не играет никакой роли. ЭМ волна отражается от стыка сред с разной диэлектрической проницаемостью. И сделать объект невидимым для такого радара невозможно в принципе. Но есть нюансы в решении такого рода задач...
В пир датчиках чувствительность также регулируется. А ещё регулируется угол обзора. В допплере регулировка обзора будет стоить совсем других денег (датчики зебра от 20 000 рваными)
Мощность сигнала закладывается на стадии проектирования дизайна датчика. С кандачка любителю такое сотворить невозможно. Слишком хорошо надо знать электродинамику и владеть симуляторами электромагнитного проектирования. HFSS, например.
На таких частотах нет никаких помех. Но даже если и есть, то устраняются простейшим методом - девиация частоты. Автомобильные радары таким образом "видят" взмах руки/ноги человека на фоне других движущихся предметов. Изучайте матчасть-статей по предмету написано много. Согласен с Санычем: то, что годится к туалету, совершенно не годится в качестве профессионального спасательного оборудования.
Выкинь его и не мучайся - поставленную задачу дешманские датчики с алишечки не решат. Смотри в сторону автомобильных детекторов и готовь бабло на изыскания. Там все просто в теории, да не все так просто на практике.
PIR меня не устроил работой в холодных и сырых помещениях—срабатывал на все что шавелиться. Заменил—стало работать четко. Потом потихоньку заменил везде. Не знаю как в профессиональных датчиках а в том который у ТС дальность регулируется на раз—два заменой одногорезюка От можешь ты когда надо четко обьяснить!
Он есть у тебя на руках, что с такой уверенностью утверждаешь? Только не надо говорить, что так говорит продавец и куча отзывов. Какое фуфло продают на алишечки все мы в курсе.
Нанимай турков. Пусть сделают похуже, но подешевле. А ты потом свою мульку наклеешь. Так сейчас все делают. Называется аутсорс. Или оем оборудование. Сам ты такое никогда не сделаешь.
Да, в PIR у меня дома, в санузлах, закрыты сектора с дверьми, и это делается на раз - два. Срабатывает только при входе в санузел. По коридору идешь с открытой дверью - не срабатывает. Датчик на потолке, по середине санузла.
Датчик - Допплеровский. Значит сам датчик должен быть неподвижен относительно фона, чтобы движение засечь на фоне статики. У них плохое свойство - они чувствуют на всю сферу, вместо направленности. Но если вокруг (на 3D) четко неподвижно - четко молчат. Ставил экран (фольгу от шоколадки), чтобы отсечь пол-сферы - не эффективно. ПС. Суньте его в алюминиевую кастрюльку типа как внутрь рупора - может это создаст направленность чувствительности и исключит ложные тревоги. Если сможете засечь движение соседки за панельной стеной это уже будет успех. ППС. На вопли Паровоза типа "все что на Ардуино никуда не годно" - не обращайте внимания. Для создания ПРООБРАЗА девайса все средства хороши. И только если упретесь в недостаток ресурса (памяти, быстродействия, чувствительности, пинов и тд) - переходите на более мощное железо. Есть еще такой параметр как надежность - но это уже совсем из другого измерения. Титаник делали профессионалы, а Ноев ковчег - диллетант. Профессионалы они вроде падальщиков - умные на костях диллетантов - первопроходцев. А самим "первопройти" - часто фантазии нет.