Есть какие-то особенности разведения платы для частоты 125 кгц?

Помню делал плату на Esp-Wroom-32 и мне посоветовали убрать все из под антенны, чтобы не мешало. Но там гигагерцы.
А сейчас делаю плату для считывания карточек, на частоте 125 кГц. На плате конденсатор и коннектор для катушки, чтобы получился колебательный контур. Стоит ли как-то особенно заботиться о том как идут дорожки с таким сигналом? Будет ли влияние на соседние дорожки?

И вообще с какой частоты стоит начинать заботиться?

 

Спасибо большое за ответ!

 

Париться стоит тогда, когда размеры дорожек приближаются к четверти длины волны.

Будет.

Какая разница, сколько там гигагерц? Сложность антенны от частоты не сильно зависит.

 

Нашел такую табличку. Правильно понимаю, что с частотой 125 кГц у меня есть большой запас? Даже если скорость тока на порядок-другой меньше скорости радиоволны (прошу не придираться).

Но при этом париться не стоит, так?

 

Заботиться особенно не стОит. Но из под антенны всё равно все уберите. Токов Фуко никто не отменял ни на какой частоте. А это потеря энергии и соответственно - добротности контура. Не используйте без особой необходимости ВЧ и СВЧ транзисторы. Вот с ними влияние дорожек будет проявляться заметно. Вспышки (бёрсты) ВЧ колебаний - муторное дело.

 

необходимо соблюдать прописные правила при проектировании устройств, содержащих цифровые и аналоговые сигналы. Цифровая шина считается грязной, аналоговая - чистой.
1. Разносим шины в пространстве на макисмально возможно удалении друг от друга
2. Чистые шины окружаем полигонами с чистым нулевым потенциалом.
3. Нулевой потенциал грязной шины соединяем с чистым только на клемме блока питания. Питающие грязные шины всегда блокируем 1-2-3 конденсаторами с керамическим диэлектриком (1нФ и 220пФ, например).

 

Не, придираться не буду. Вот идет троллейбус по линии прочь от электростанции. Скорость тока - точно равна скорости троллейбуса. Перед троллейбусом - тока нет. Напряжение есть, но тока нет. А сзади - есть и напряжение и ток. А когда троллейбус стоит - скорость тока -равна нулю !!!
ПС. Когда рисуете ПП - надо рисовать не дорожки , а "рисовать" места, где надо делать минимально-необходимые "пропилы" в пространстве медной фольги платы. Достаточные для формирования проводников схемы. Чем меньше меди травишь - тем более правильная плата. Исключение только пространство по антенной.

 

ха-ха, пять баллов)))

 

Спасибо за метафору)

Так я так и делаю по сути. Только инструментально я сначала рисую дорожки, а потом программа (я пользуюсь easyeda) заполняет оставшееся пространство.

Вот как-то так.


Я как раз выделил ту самую дорожку, которая соединит катушку и конденсатор колебательного контура.

 

конденсатор колебательного контура надо располагать прямо у отверстий, в которые будут впаяны концы от катушки антенны.

 

Да у него похоже последовательный колебательный контур с С4 в роли конденсатора. Тут как ни переноси - изменений не будет.
С точки зрения теории - на выделенном проводнике (те внутри последовательного контура) амплитуда колебаний будет в Q (добротность колебательного контура) раз больше амплитуды возбуждения (5 В). А нафига это надо рядом с процессором.? Так что Паровоз правильно говорит.
ПС А я пользуюсь OrCad 9.1

 

Это справедливо для частоты резонанса. А так как у него частота резонанса = рандом, то высоких амплитуд ожидать не приходится. Ну и u1-это, скорее всего, не мк, а проксимити микрушка))

 

Окей, перенесу конденсатор. Там и ножка рядом есть, подключенная к таймеру.

 

Как раз MK, единственный на плате. В сети есть пример как читать карту без микросхем, так сказать, программно.

Кто знает, как оно получится )

 

Ох, все переделывать, уже который раз.
Как думаете, а я могу все резисторы и конденсаторы поменять с размера 0805 на 0603? Правильно я понимаю, что в моем случае разницы никакой.

 

Решил немного переставить контакты и углубиться в схему считывателя, которую предлагает неизвестный мне автор.

Вот она.


Обратите внимание, что сигнал подключен к ноге D7, а нога D6 прижата к земле.

Смотрю код, автор использует аналоговый компаратор, который как раз использует эти ноги.
Смотрю схему ардуины:
D6 - AIN0
D7 - AIN1
Читаю даташит страница 246:

Но когда D6 может быть больше чем что либо, это же земля?

Я бы еще понял, что не разобрался как катушка работает, но тут стоит диод, который не даст току "убежать" в катушку, а остальные контакты схемы между диодом и входом МК уперты в землю и пассивные. Это что, опечатка?

 

Не знаю, зачем автор схемы занулил ногу d6, но, очевидно, что на плюсовом входе компаратора включено напряжение смещения.