Закажу скетч для гексапода [РЕШЕНО]

В чем разница?

 

В скорости выполнения и размере.

 

Смотря как писать, можно и на Си не хуже в большинстве случаев. Особенно для 328, не надо биться за каждый байт. А вот по трудоемкости и сравнивать нечего. Свое время дороже машинного, всегда это говорил.

 

Чё за бред?

 

Да всё не так. Даже разные аттиньки внутри разные.

 

Сперва я открываю ДАТАШИТ, если МК не особо знаком или вовсе не знаком. А уже после прочтения даташита я прекрасно представляю, сколько и чего в этом МК. Но ко времени открытия даташита у меня уже в голове есть примерный алгоритм работы программы. Буквально прямо сейчас изучаю аттиньки 2313 и 24 с целью выбора МК для автономного датчика.

 

Желаю Вам удачи изобретать велосипед, и писать на асме работу, например, с W5500 и поддержку MQTT, отлаживать весь написанный Вами код, и не наткнуться, на пропущенный POP при выходе из подпрограммы или прерывания.
Асм использую только когда это необходимо, Си прекрасно оптимизирует, и если писать правильно, разницы в коде практически не будет!
В свое время, написался на асме под 8051.

 

Зачем писать высокий уровень на асме? На асме пишется исключительно низкий уровень.

после 8051 асм у меня вызывает глубокое отторжение.

 

Так на чем писать? На Асме, Си или, по Вашему :

 

Так вроде работа с W5500, и есть низкий уровень.

 

это вы еще ассемблер для Motorola 6500 не видели. Потом интеловский показался бы вам образцом стройности и изящества.

 

И не хочу =)