ИК паяльная станция на Arduino Mega 2560. Доработка скетча "ARS_v2_Lilium_JSN"

Самый лучший вариант полированный до зеркала алюминий. Нержавейка греется сильно и отражает не очень, за то прочная.
Я полированный алюминий не нашёл, поэтому уложил везде пищевую фольгу. Согласен, колхозно, но пока ничего лучше найти не получается. Зато в корпусе не более 40 градусов и никаких вентиляторов.

 

Алюминий к сожалению окисляется, долго зеркалом не будет, может какой-то особый... А нерж может быть зеркалом и отражает не хуже. Остывает только хуже. Алюминий не такой горячий потому что он хорошо отдает свое тепло в среду, тоесть греет все внутри. Потому из него радиаторы и делают.

 

Может, конечно, и окисляется, но я менял исключительно из-за механических повреждений или ремонта.

Нержавейка имеет коэффициент отражения до 0,6, а алюминий до 0,8.

Нет, алюминий не хорошо отдаёт, а хорошо не берёт. Из-за большего коэффициента отражения он греется меньше. Я делал эксперимент, если алюминий немного заматовать относительно зеркального, то он также как и нержавейка начинает нагреваться. А радиаторы из алюминия делают потому что он технологичней чем нержавейка обрабатывается, более лёгкий, и дешевле.
Подведя итог можно сказать, что если есть возможность достать полированный алюминий делайте из него. Если есть хорошая нержавейка, то это тоже очень хороший вариант, очень надёжный и к тому же красивый.

 

Да, забыл сказать, что радиаторы из алюминия делают ещё и потому, что у него теплопроводность в разы больше чем у нержавейки.
А вообще у меня первая мысль была изготовить отражатель из шпателей, которыми стены шпатлюют, но как то не срослось, там по цене дороговато и соединять их надо было чем-то.

 

Потому он и остывает быстрее, отдавая тепло в окружающую среду. Кусок алюминия остынет гораздо быстрее нежели нержи.
Вот только я не пойму, алюминий оксидной пленкой покрывается на воздухе моментально. Но учитывая точности наук, вероятно коэффициент указан без этой пленки?
В отражателях да, но как сказано выше из-за его технологичности.
Но я намеренно не стал ничего полировать, не точность формы может пятна создать на плате.

 

Для информации: Полировал нижний подогрев из дюраля войлочным кругом с пастой ГОИ (ролики предварительно не смотрел) не делайте это механическим способом с особым усердием, от местного нагрева покоробит лист назад будет вернуть очень сложно, только путем равномерного нагрева всего листа с фиксацией в ровном положении при остывании...

 

Никто не желает извратиться с созданием контроллера на Raspberry PI 3 ?
Там уж точно ресурсов с головой...
Можно очень интересный проект построить, можно совместить в нем и другие интересные вещи. Вобщем смотрю на это как на игрушку конечно, но вдруг....

 

Оксидная пленка прозрачная для ИК лучей, да и для видимой области тоже.

 

Слишком круто для паяльной станции. Писать под линукс придется. Есть плюсы - можно подключить матрицу высокого разрешения и выводить параметры и графики прям на неё, подключить камеру для наблюдения за усадкой чипа, передавать данные на смартфон или планшет, отправлять данные в облако в интернет и др. Но это все не просто и многим не нужно. Я об этом задумывался, у меня даже китайский Orange PI Lite имеется. Но это пока только планы...
Если хочется больше ресурсов нужно смотреть в сторону esp8266, esp32, а для владельцев экранов 1602 и 2004 версию ардуино на stm32f103 - она копеечная. Единственная проблема, а может и не проблема это 3,3в логика.

 

Да,вот это и подкупило.
А в целом удобнее и проконтролировать что происходит по всем параметрам, можно оперативнее и удобнее вмешиваться в процесс. Учитывая размер моего ящика с электроникой - размер экрана сильно не испортил бы компактность. Да и прорисовка экрана без тормозов. И налету профиль корректировать удобно.
Ну малины много... да, все это можно и с компа организовать через ардуину, но я за самостоятельное устройство. Да и киношки + интернет всегда под рукой))))))
А в плане жирности для паялки - кашу маслом не испортишь, а на фоне цен хороших паялок ниочем. ценник одного чипа... ну и + флешка.
А вот написание с 0 - это да. Я и с ардуиной вот первый раз связался, глаза боялись. но все обошлось, ничего такого.
Сложно было когда-то с паскаля на си переходить, путанница была. Си казался кривым каким-то но вроде полюбил.

 

А куда мне идти? Я и паять то BGA даже не научился. А писать софт времени нет... Так что я тут на долго!!! Другое дело будет ли с меня толк. Всё идет к заточке под определенное железо, хотя сам этого не хочу, вдруг надумаю верх менять.

 

Добрый вечер!
Бегло нашел в коде где вы собрали данные в переменную buf, но не нашел, где вы пишите их в порт....

Код (C++):

      //это для графиков на ПК
      sprintf(buf, "$%d %d;", int(Input_f2 * 10), int(Input_f1 * 10)); //график ПК
                            //-----------//

Эта переменная у вас объявлена и принимает значение в коде. только два раза встречается) Выводите ее в порт

 

У меня вывод тут:

Код (C++):

void Dimming()
{
  OutPWR_TOP();
  OutPWR_BOTTOM();  

  if (Secs >= 100)
  {
    Serial.println(buf);
      Secs=0;
  } else Secs++;

}

Благодаря счетчику и опорной частоте синусоиды - вывод раз в секунду