ИК паяльная станция на Arduino Mega 2560. Доработка скетча "ARS_v2_Lilium_JSN"

А как это с теорией сочетается? Я всегда считал, что получили температуру - посчитали ПИД. По структурной схеме из вашего видео нет там в цепи обратной связи двойного пересчёта ПИД.

 

Смотрел видео работы станции Квадрат-М. Они вообще не заморачиваются с удержанием температуры, перелёты, недогревы и т.д. Но полезное все же есть - на керамике низа нужно контролировать и поддерживать температуру самой керамики, посматривая температуру платы. Допустим, что при температуре нагревателя 280 градусов мы достигли температуры на плате 115 градусов, значит держим эти 280, а сколько там на плате это уже не важно. Такой подход, по идее, даёт нам возможность греть платы с разной толщиной текстолита не меняя коэффициенты ПИД.
Ещё там есть одна хорошая идея, но я её ещё не "переварил". Чуть позже опишу, есть смысл использовать.

 

Спасибо за развернутый ответ, правда есть в ваших словах - спору нет.
Так вот какой вопрос возник - датчик температуры низа куда бы вы рекомендовали вставлять при использовании кварцевых нагревателей и стекла от варочной панели ?
То что вы описали выше я уже попробовал и оно работает, только все равно температура потихоньку растет на плате (все нужно подбирать экспериментально), пока еще не утвердил место датчика под стеклом так как не добился роста температуры 3град/сек.

 

Если чистый кварц, то термопару на плату ставить нужно.

Если вы накрыли кварц стеклом, то по сути вы получили поведение керамики, я бы поставил термопару на стекло, возможно снизу. Конкретное место, я думаю, не столь важно, потому как стекло греется равномерно.
По поводу роста температуры, со стеклом скорее всего быстрый рост температуры добиться не получится, ибо инерционность стекла в разы больше кварца.
Если хотите скорость - убирайте стекло, много людей отказались от стекла в угоду правильной скорости роста температуры по термопрофилю.
Стекло ставят для равномерного распределения ИК по поверхности платы при большом расстоянии между кварцевыми трубками и малом расстоянии до платы.
В большинстве станций, что я видел, по поводу скорости роста низа никто особо не заморачивается. Да, это несколько затягивает профиль по времени, но не критично в большинстве случаев.

 

Dmitrysh еще раз спасибо, кварца не в плотную конечно, но достаточно, а стекло решил использовать для удобства работы на нем, оставлю под ним, попробуем получить конфетку

 

Первые впечатления - впечатляет
но когда запустил пайку немного растерялся, особенно от цифр ПИДа - когда значения поставил и смотришь на графики это одно, а когда видишь все это в работе то пока не разберешься ...
СПАСИБО revolover за проделанную работу, но график на дисплее не информативен (мое мнение, я бы его убрал), а к компьютеру подключить не смог (нет связи) и прописать отправку данных в ком порт пока не умею.
Но чип (тренировочный) снял и поставил, дешевый флюс не потемнел вообще, когда график был на компе можно было после пайки проводить анализ процесса, а сейчас увы, будем думать.
Dmitrysh на 51 странице писал как привязать irsp.exe - буду пробовать.

 

пытаюсь интегрировать, но грабли одни за другими

 

У вас я полагаю сыпятся ошибки по классу PID. На сколько я помню revolover у себя подправил стандартную библиотеку PID_v1. Вот эта библиотека во вложении.
Её можно установить в ардуино иде через меню. А лучше положите её в папку со скетчем и замените в скетче строку

Код (C++):

#include <PID_v1.h>

на

Код (C++):

#include "PID_v1.h"

 

Похоже на то.
Но для керамического нагревателя(касаемо низа) и(или) стеклокерамики, мне кажется лучше чем в квадрат-м подхода не найдём. Слишком большая инерционность. Другое дело галоген или кварц. Там большое поле для деятельности.

 

Да нет дело не в библиотеке, у меня сначала конфликты с buf, а потом с другими переменными.
Пока я сам не научусь это проблема
Вопрос в другом revolover говорил что пытался изменить математику кода - ему это удалось или нет ?
Есть смысл брать его код за основу или пилить sketch_TFT-320x480_dimer_V3-5, у него связь с компом через Heater.exe есть (сам комп мне не интересен, но пока идет шлифовка проще анализировать) ?

 

Dmitrysh прикрутил ваш код к sketch_TFT-320x480_dimer_V3-5, работает теперь и irsp_страница51.exe

 

Тот скетч что вы выложили у меня только ошибки по библиотеке давал, с переменными проблем не было. Заменил библиотеку и всё откомпилировалось.

В наших скетчах математика одинаковая, revolover добавил графику и вывел составляющие ПИД на экран для удобства настройки.

Разницы по сути работы нет, просто где-то информативнее экран, а где-то нет.

 

Простите, но я новичок и не вставил весь код в скетч который вам показал (думал вы сориентируетесь в исходнике о проблеме) - больше не повторится
Dmitrysh спасибо за вашу помощь и готов поделиться пивом

 

Всем привет! Я давно не заглядывал, смотрю мой ник мелькает, почитать и ответить пока толком не могу, да и руку правую сломал, всё встало...

 

Спасибо! Сам виноват. Перелом гадкий в суставе, но я обязательно вернусь!

 

Всем Привет!
Хотел бы узнать мнение по следующим вопросам:
1. Во всех дисплеях есть слот SD карты. Можно его использовать например: для загрузки профиля или сохранения. Может быть такой формат

Код (C++):

*M   1000           // начальный адрес в EPROM
*/   2           // начало профиля, 2 - это номер профиля
//
P:СНЯТИЕ ЧИПА БЕССВИНЕЦ      // заголовок профиля 30 символов
A:   3           // количество Шагов профиля
B:   165           // температура низа в градусах
C:   3           // размер низа
D:   50   90         // мощность низа в % min:max
E:   20   13   17    0     // скорсть нагрева верхом по шагам
F:   220   225   230       // температура верха по шагам
G:   90   80   70       // время в сек перехода на следующий шаг
H:   30   40   45   35     // min мощности по шагам
K:   50   60   65       // max мощности по шагам
L:   24   35   45       // коэф ПИД 1 верха
N:   20   30   40       // коэф ПИД 2 низа
/*             // конец  профиля
// конец

2. Количество шагов профиля - 3 или больше?
3. "min (max) мощности по шагам" - это вообще хорошо? По сути этими параметрами подменяется ПИД регулятор. Не лучше ли контролировать отклонение от профиля?

пысы
Заметил в коде, что даже в простое на главном экране постоянно читается профиль из епрома и кнопки при этом тупят )).
надо фунцию loadProfile() переместить

Код (C++):

      if (upSwitchState == HIGH && ( millis() - ms_button)>500) {    //if up switch is pressed go to next profile
        ms_button =  millis();
        currentProfile = currentProfile + 1;
        if (currentProfile >= 6)//if currentProfile = 5 and up is pressed go back to profile 1
          {
           currentProfile = 1;
          }
        loadProfile();//call the loadProfile function to load from eeprom
        }
      if (downSwitchState == HIGH && ( millis() - ms_button)>500) {    //same as above just go down one profile
        ms_button =  millis();
        currentProfile = currentProfile - 1;
        if (currentProfile <= 0)
          {
           currentProfile = 5;
          }
        loadProfile();//call the loadProfile function to load from eeprom
        }