Новые Тройка модули

Тройка-пад под SparkFun MicroView OLED - что-то вроде Тройка-шилда, куда можно сразу всаживать MicroView OLED в качестве МК, и горсть тройка-модулей.
Очень заманчиво строить микро экспресс измерители на MicroView OLED, он не дружит с тройками.
Вот бы что-то вроде Тройка-пада 2х3, куда в одну из шести позиций можно вместо одноюнитного тройка-модуля вставлять MicroView OLED. + 5 штатных тройка-модулей.
Или это м.б. одноюнитовый пад, который превращает MicroView OLED в Тройка-модуль.

 

Некоторые из перечисленных в тройку не запихать. Маловато одного сигнального пина.

 

Не модуль, но полезная тройка-деталька: Нажимной тройка-клеммник - на одной стороне - три нажимных клеммы, на другой - три мамы или папы. Наверное - папы для сохранения общности с макеткой.
Понятно, что 3-папу можно обратить в 3-маму трехпроводным мама-мама, и наоборот.
При необходимости такой клеммник (пара) позволит подключить тройка-модуль любыми проводами.

 

скорее наоборот
вначале появился ардуино

 

обращайся ты на ты

 

А моя идея оказалась реальной! В Амперке выпустили H-мост (Модуль для управления моторами).
Может ещё под искру библиотеку сделают (для ик передатчика)?

 

Мне то этот модуль вообще не нужен. Ради одного модуля покупать ардуино - не вариант. Но если в амперке пытаются сказать что "С тройка модулями устройства собирать легко" , то о какой простоте можно говорить, если даже не под все модули есть библиотека?

 

Легко- не значит тупо взять модуль и тупо сделать скрипт из уже готового кода (библиотек). Искра JS- наиболее хороша когда до сдачи проекта час остался. Тогда и отладка не нужна, и скрипт быстро пишется.
С++ для долгого и кропотливого написания. Нафига для модуля, у которого и обвязки то-нет делать библеотеку? С него надо просто отправлять информацию, то есть просто дать/ не дать логическую единицу! Неужели и это без библиотеки сложно сделать?

 

То есть под ардуино скетч часами пишут? Неожиданно

 

Долгого и кропотливого- не значит часами. Это значит, что дольше чем для Искры JS в минимум 3 раза

 

Может это зависит от понимания человеком языка?

 

И это тоже. Я имел в виду, что при одинаковом понимании обоих, написание кода на С++ минимум в три раза требует больше времени, чем на JS

 

Да я понял. Просто не пойму) код больше, что ли?

 

Да На кнопочти на клавиатуре больше тыкать надо

 

Прикольно. Хотя мне хоть больше тыкай, хоть меньше. Если этот javascript не особо понимаешь, то быстрее получится дольше клацать по кнопкам