Новый взгляд на попсовый "Умный дом"

так бывает когда у человека все есть, его все устраивает и ненужно двигаться дальше.

 

всё мы поняли, не поняли к чему это.
я вот и по горам на велеке катаюсь и домик в деревне у меня есть, без железок правда, ибо не очень понимаю, зачем нужен изощренный способ выключения лампочки.
железки мне жить не мешают, я просто беру доступное в данный момент оборудование, а новое оно или старое, советское\китайское вопрос второй, второстепенный.

что до надежности старого, я прекрасно помню отвратительную элементную базу, релюшки с контактами между которыми нет контакта, переменные резисторы которые трещат с завода и много чего еще.

 

вот есть здесь и сейчас, другого нету, можно ударится в мир фантастики, но от этого реальность не изменится.
а реалии таковы, что железки есть, как и многое другое, без них не было бы общей картины мира.

 

почитал отрывки, могу с уверенностью сказать, что иногда нужно собрать рюкзак, выйти из дома и пройти километров 100 за четверо суток по лесам\горам, тогда сразу понимаеж чего есть здесь и сейчас, а главное на подобную литературу тянуть не будет.

 

Господа, флудилка нас ждет.

 

мдя ))) ТЕМА просто труп... Проекты начинают считать от ЦА, Вала рынка сбыта... а так это все в пустоту и будете вы ездить к бабушкам и за 500 рублей на каждую из них тратить по неделе своей жизни ) Удачи...

 

Умный дом продвигается. Не так быстро, как мне того хотелось бы или как бы я мог. Сейчас подключены и действуют датчики : атм.Давления-1, Температуры+Влажности-4, освещения-9, rfid сканер-1, внешней температуры-1, реле-1, часы реального времени-1, датчик пламени-1, датчики сухого контакта-8, пищалка-1, светодиод-1, кнопка-1. Все работает одновременно, постоянно взаимодействуя и анализируя.

Данные выводятся на LCD экран, и передаются по сети двумя способами (по WiFi или по Ethernet на выбор в зависимости какой модуль подключим). Разработал Веб интерфейс для просмотра и анализа данных. Веб сервер опрашивает Arduino и собирает данные в БД на MySQL. Система развивается. Спрашивайте кому что интересно! =)

 

Полностью с вами согласен. Интерфейс чисто для тестирования функций, графики и логики поведения графических элементов. Контроль за датчиками и возможностями частоты обновления всех данных. Часы обновляются раз в 30 секунд, данные с датчиков света и пожара раз в секунду, с остальных датчиков только при условии, что старое значение не равно новому. Считывание со всех датчиков происходит по индивидуальным счетчикам каждые 2 секунды. Открытие закрытие дверей отслеживается каждую 1/10 секунды. Так как все процессы выполняются последовательно, то приходится тщательно подбирать оптимальные значения для счетчиков ... в реальном времени происходит логирование всех действий на карточку microSD. Каждые пол часа на карточку падают и значения со всех датчиков.

P.S. Это еще не все элементы отображены. В каждой комнате еще есть индикатор освещения. А при пожаре выскакивает красная предупреждающая надпись =)
В дальнейшем планирую разнести информацию на несколько экранов.

 

Не читал все что после первого поста, но сразу вопрос: а зачем для умного дома реле полива? Марию Ивановну выращивать на балконе? И еще, почему нет действительно нужного датчика затопления квартиры и соседей?
Пламени тоже не обязательно, если на дым не сработает, то пламя тушить будет уже поздно.
И слово "GSM" без ущерба функциональности можно заменить на "SMS" но во имя простоты и удешевления.

 

Поставил "нравится" работе ТС, потому как респект у уважуха труду, а не потреблению, но одновременно ряд мыслей возникло.
Поскольку тема абстрактна: "новый взгляд на попсовый умный дом", позволю себе поговорить.

Видимо, все фигачат по одним и тем же граблям. Я в том числе. Единственное, что, ИМХО, мне позволило взглянуть на ситуацию с иной стороны, так это серый IP-адрес на даче, который мне никак не удавалось "пробить" исходя из конфигурации моего оборудования. А что это за "умный дом", если с ним нет нормальной связи?

Итак, слегка узнав что такое МК, "начинающий гений" любого возраста немедленно приступает к... Либо к игрушкам, в виде самобеглых платформ и пялится на свое детище день и ночь, либо к автоматизации чего-нибудь. Я, как и ТС, полагаю, отношусь к последней категории. Было сделано несколько локальных решений, из серии отопления и освещения и ("гыыыыыы") увидел в себе силу (еще раз "гггыыыы") заняться тем, что называется "умный дом". Как и нормальный русский, инструкции читаются лишь когда все сломано. В данном случае ничего не сломалось, а речь идет о том, что не понимая в целом, что это такое, не имея никакой стратегии, я начал "собирать" в одно место всякие свои умения и представления. Получилось устройство на базе Ардуино Yun, которое что-то автоматизировало и безусловно работало. Как минимум, обрабатывало все типа того и приблизительно таким же образом, как пишет в недавнем посте ТС.
Различие заключалось лишь в том, что интерфейс я, как и автор, делал сам, но реализовывал его в виде странички в интернете, а не на дисплее. Полагаю, дом будет чуть "умнее", если "достичь" информацию о нем будет возможность чуть дальше, чем в зоне прямой видимости. Но принципиальной разницы нет. И там и здесь - собственные погремушки. Второе, что объединяет - попытка "красоты". Вот смотрите - план квартиры, а на нем все видно... Красотааааа!!! Я тоже так пытался делать.

Такой подход свойственен очень и очень многим. И, хуже того, даже тем, кто предлагает промышленные решения, на которые покупается бестолковый заказчик. Где-то видел решение, когда нужно сфотографировать каждую комнату, причем по-многу раз: окно закрыто, окно открыто, окно закрыто свет включен, окно закрыто свет выключен и т.д. И все это выводится на интерфейс. Красотааааа!!!!

В общем, на что я наткнулся, и, думаю, в это же упрется ТС. В том, что этот центральный мозг "пилится" каждый раз под конкретную конфигурацию датчиков/исполнительных устройств. Понятно, что обладая навыками создания классов, вопрос можно решить проще. Но вот интерфейс - с ним сложнее. Особенно - красивый. Его каждый раз приходится перерисовывать, перепридумывать.
Понятно, что каждая отдельная проблема проблема решаема. Однако ЗАДНИЦА, это не тогда, когда одна большая тетка, а когда их просто много. Очень много, когда количественные изменения проблем перерастают в новое качество.

Но всего этого я не понимал, и как ТС, продолжал их решать тем же способом.
Еще раз повторю: о какой бы проблеме я не говорил - всегда найдется тот кто, не без основания, предложит способ ее решения. Но нафига такой путь то? Сам плодишь проблемы и сам их решаешь.

Изменить общий взгляд на ситуацию, как я писал выше, мне удалось лишь потому, что продолжал искать способ преодоления серого IP на даче. Он был найден - использование протокола MQTT, которому по барабану это.
Одновременно, начав разбираться с ним, увидел что уже давно существуют проекты автоматизации, в которых реализована модульная логика подключения устройств и управления ими. В проектах уже разработан интерфейс, и, о Боже!!! - их авторы не прячут уворованные у других знания ярлычком "коммерческая тайна", а открыто выкладывают, пишут инструкции и вики. Бери и пользуйся.
После ознакомления с сутью этих проектов начинаешь понимать, какой убогий велосипед я сделал, хотя велосипед вполне рабочий.

В общем, к чему этот спич? Только делюсь опытом, что, как и ТС, разработка "умного" центрального контроллера, обвешенного всякими функциями, имеющего красивый дисплей управления завела меня в тупик.
Более прогрессивное, ИМХО, решение - разрозненные элементы, сообщающие о своем состоянии и принятых решениях центральному контроллеру, но работающие без его управления. Контроллер должен иметь шину и интерфейс, позволяющие легко добавлять и удалять любые устройства, быть посредником между хозяином и каждым из них и обеспечивать наилегчайшую связь в любом месте (что есть Интернет, а не какие-то убогие СМСки).
В результате, я "забил" на все, что было сделано ранее, начал сначала, все что можно было - объединил согласно описанной логике. После чего (или, скорее - одновременно с этим) появилась соответствующая тема на этом сайте.

ТС - респект! Отличный труд! Но стоит ли двигаться в этом направлении дальше - предлагаю поразмышлять.

 

Реле полива для умной теплицы, если систему захотят поставить на даче =) Датчик затопления конечно будет и датчик дыма, и датчик движения... и много чего еще вкусного!) GSM скорее GSM/GPRS, так как посредством этого модуля можно будет отсылать на сервер данные по GPRS регулярно (например с дачного участка), отдавать смс команды и принимать смс сообщения, прослушивать установленные в нужных местах микрофоны, реализовать управление системой при помощи тоновых команд с телефона во время звонка ... и много еще чего. Система будет максимально гибкая и универсальная.

 

Опыт подсказывает, что когда пишут о великой и глобальной задумке которая будет уметь все на свете, дальше этого дела не идут. Хорошо, если в вашем случае будет не так.

 

Ваш посыл мне понятен.) Я столкнулся с этим еще год назад. Но решил делать все сам. Пусть система для дома буден не востребована, но это замечательный способ обкатать массу технологий вживую. В процессе проекта мне пришлось изучить радиоэлектронику и программирование (c++, sql, python, php, javascript, html5...), опробовать все на деле. Продолжаю внедрять все новые решения и изучать новые технологии...это заставляет мой мозг и руки шевелится. Движение - это жизнь =) Я живу и накапливаю знания и опыт...возможно не за горами качественный прорыв и идея чего-то действительно нового наконец созреет!!!)))))

P.S. По поводу интерфейса на дисплее. Он для непосредственного общения с железкой, но ее так же регулярно опрашивает сервер на котором располагается заполняемая БД и WEB интерфейс моего проекта. Там можно поглядеть графики по всем комнатам за любые промежутки времени, мониторить состояние всех систем и даже увидеть простенький прогноз погоды )))

 

Ну многое из написанного я уже реализовал программно первый драфт. Но до тестирования и правок еще достаточно работы =) Я никуда не спешу...все будет)

 

Мне думается, что вы идеализируете используемые вами опенсорс решения. Ведь согласитесь, что и они тоже имеют свои ограничения, и до идеала им ещё расти и расти. И потом, если на рынке будут появляться какие-либо специализированные решения, то они наверняка будут обладать преимуществом перед универсальными инструментами умного дома.
Поэтому, разработка своих систем, не так уж и бессмысленна. Пройдёт время, повыситься мастерство, немного удачи и везения, и наверняка найдётся прикладное применение всем наработкам автора этой темы.
А так да, если мы чего-то не сделаем, то это неминуемо сделает кто-то другой, поэтому мир ничего не потеряет

 

Не идеализирую. Делюсь своими проблемами и найденными путями их решения.
Однако, судя по всему, это не только мои проблемы - все у всех одинаково.
Вот смотрите, ТС поднял эту тему в феврале 2014 года. Совсем недавно он отчитался о достигнутых результатах. Честь и хвала ему за эту работу и несомненный полученный опыт, упорство, трудолюбие и время.
Но что было целью работы? Если получение новых знаний - да, результат достигну с лихвой. А если именно автоматизация жилища, то это вопрос. Потому что работая с опенсорс решением я могу за день подключить и запустить в работу столько датчиков - сколько раньше я (я говорю только о себе, чтобы ни дай Бог никого не задеть) подключал полгода.
Я могу в онлайн режиме программировать, проверять и менять логику работы различных элементов, чего раньше, в режиме "сделай сам" не происходило.
И при чем здесь идеализация?
Что касается специализированных решений, то в используемой мной системе существуют коннекты для более чем 120 таких решений, о которых мы с вами и не слышали даже, не говоря о стандартных универсальных коннектах, типа TCP, HTTP, MQTT, REST, JSON, MySql и ... читать здесь.
Поэтому, мой спич - не критика ТС, а искреннее уважение к его труду. А когда работаешь много - очень часто трудно бывает сменить парадигму.
UPD. И об интерфейсе. Самый лучший интерфейс умного дома- это отсутствие интерфейса. На то он и умный - что сам знает что делать.

 

Скажу честно, что практически не знаю openHAB. Но предвижу, что это инструмент всё же для разработчиков/интеграторов с большим опытом, и хотя его техническая адаптивность может и на высоте, но... Но пороговый уровень вхождения настолько высок, что такой инструмент пока не получил массового применения (хотя наверное он и лучший из лучших). По крайней мере, нет ни одного моего знакомого, который использует openHAB у себя дома. А вот людей, которые используют трекеры, GSM сигнализации, и прочие бюджетные устройства я знаю. Да, это не умный дом, но это те необходимые элементы, которые делают свою работу, и по всей видимости, делают неплохо, раз это проникает в нашу обыденность. А вот openHAB-ом там пока и не пахнет.

 

Вспомните время когда Ардуино для Вас была не более чем непонятная железяка. Такое время, наверняка, было. Но это Вас не остановило, правда?
А теперь что - уровень страха повысился или лени?
Я не ратую за OpenHAB и не пропагандирую его. Вот Вам ссылка: http://habrahabr.ru/post/227435/ Там автор еще приводит варианты. Посмотрите. Но, главное, все эти варианты объединены другой логикой, нежели присутствовала в моем прошлом труде. И этом тоже.

Я уважаю всех Ваших знакомых, которые не используют OpenHAB, но это не аргумент. Считайте, что я - первый. Знакомый. В друзья не напрашиваюсь Теперь Вы знаете уже одного.

В очень старые времена было такое клише: "Я Бродского не читал, но точно знаю..."