Паразитная засветка гри

Отметаем подозрения на оптопары и неправильную полярность сканирования - тк крайние знакоместа не засвечиваются.
Идеи -
1. Меняете местами сами индикаторы. Смотрите не привязан ли глюк к определенному индикатору.
2. Меняете местами адресацию знакомест, например проводки A2 и A3 ( к оптопарам) средних знакомест подключайте к крайним. Смотрим не привязан ли глюк к определенному гнезду.
3. То что засветка сильно выражается именно на средних знакоместах - Возможно надо изменить сам процесс сканирования. Перед моментом изменения цифры (катода) вставлять паузу полного погасания всех знакомест. И после тоже паузу - на случай инерционности индикаторов, оптопар или дешифратора. Скорость сканирования больше 30 циклов в секунду ставить смысла не имеет. Так что задержки по 1-2 мС не повредят.
ПС. Это обычные метОды электронщика. Выложьте сам скетч, можно будет прогнать в симуляторе.

В какую ? По логике можно свести в точку HV. Динамички на таких индикаторах не видел, так что бог его знает...

 

Вот код, задержки все есть

Код (C++):

#include <uRTCLib.h>

uRTCLib rtc(0x68);
const int anod[] = {6, 8, 9, 7, 10}, cathod[] = {14, 16, 17, 15};
int t = 3, tm;

void SetDigit(int n){
  const int digit[] = { 4, 6, 7, 3, 2, 8, 9, 0, 1, 5};
  n = digit[n];
  if(n%2 == 1)digitalWrite(cathod[0], HIGH); else digitalWrite(cathod[0], LOW);
  if((n>>1)%2 == 1)digitalWrite(cathod[1], HIGH); else digitalWrite(cathod[1], LOW);
  if((n>>2)%2 == 1)digitalWrite(cathod[2], HIGH); else digitalWrite(cathod[2], LOW);
  if((n>>3)%2 == 1)digitalWrite(cathod[3], HIGH); else digitalWrite(cathod[3], LOW);
  return;
}

void dot(){
  static long long t = 0, state = 0;
  if(millis() - t > 1300){
    t = millis();
    if(!state){
      digitalWrite(10, HIGH);
      state = 1;
    } else {
      digitalWrite(10, LOW);
      state = 0;
    }
  }
  return;
}

void setup() {
  Wire.begin();
  //rtc.set(0, 40, 10, 3, 8, 4, 20);
  //  RTCLib::set(byte second, byte minute, byte hour, byte dayOfWeek, byte dayOfMonth, byte month, byte year)
  for(int i = 0; i < 5; i++) pinMode(anod[i], OUTPUT);
  for(int i = 0; i < 4; i++) pinMode(cathod[i], OUTPUT);
  digitalWrite(10, LOW);
  SetDigit(0);
}

void loop() {
  rtc.refresh();
  tm = rtc.hour()*100 + rtc.minute();
  for(int i = 0; i < 4; i++) {
    digitalWrite(anod[i], HIGH);
    SetDigit(tm/int((pow(10, i)))%10);
    delay(3);
    digitalWrite(anod[i], LOW);
    delayMicroseconds(300);
  }
  dot();
}

 

А так ?

Код (C++):

void loop() {
  rtc.refresh();
  tm = rtc.hour()*100 + rtc.minute();
  for(int i = 0; i < 4; i++) {

  SetDigit(tm/int((pow(10, i)))%10);
  delay(1);        // Можно попробовать уменьшить или убрать совсем
  digitalWrite(anod[i], HIGH);
  delay(8);  
  digitalWrite(anod[i], LOW);
  delay(1);       // Можно попробовать уменьшить или убрать совсем

  }
  dot();
}

 

СПАСИБО! Всё заработало

Код (C++):

    SetDigit(tm/int((pow(10, i)))%10);
    delayMicroseconds(300);
    digitalWrite(anod[i], HIGH);
    delay(3);
    digitalWrite(anod[i], LOW);
    delayMicroseconds(300);

 

Осталось нафиг отпаять все диоды и резисторы

 

Устаканьте избыточность - поскольку в каждый момент времени включена только одна оптопара, логичней объединить катоды светодиодов оптопар, и через резистор - заземлить, а R1-R5 убрать.

Учись студент !!!

 

В коде, в схеме ничего не поменял. Включение оптопар видел и такое, и такое. В следующий раз попробую катоды объединить