Помогите исправить код под серво :(

Эм.. вроде немного понял запись.
А если так записать CLKPR = 0xFF; то деления не будет? )

 

Как думаешь, в какое место таблицы надо смотреть, чтобы найти результат?

 

не знаю
в даташите смотрел только на регистр CLKPR.
только 3 день изучаю С. до этого только ардуино не сложное юзал

 

CLKPR = (0 << CLKPS0 | 0 << CLKPS1| 0 << CLKPS2| 0 << CLKPS3);

// Clock Prescaler to 1 ??????
или не правильно? (

 

Ваша проблема в том, что вы вошли в НИЗКОУРОВНЕВОЕ программирование из ниоткуда. А из ниоткуда в программировании можно только веб-страницы рисовать, и всякие базы данных разворачивать. Что такое регистр ? - регистр это ячейка служебной памяти. Чаще всего они имеют стандартный 8-элементный (то бишь байтный) размер, Но это не обязательно. Назначение регистра, как любой электронной памяти - запоминать и хранить электрические потенциалы (0 вольт или 5 вольт). То есть одновременно 8 электрических потенциалов. Эти потенциалы могут либо выходить наружу микры, тогда регистр будет называться ПОРТОМ, либо служить для внутренних целей (тогда регистр будет иметь какое-либо имя-аббревиатуру, связанное с его назначением). Например управлять блоком формирователя внутренней частоты микросхемы. Элементы регистра называют битами (без лишних фантазий). Каждый бит имеет свой номер (или ВЕС). Традиционно - справа бит_0 или младший бит, слева бит_7 или старший бит. Если регистр работает на внутренние цели микросхемы, то биты регистра обычно тоже имеют имя (для удобства). Если все 8 бит регистра не нужны для какой-то одной цели, то каждый бит может иметь свое особое имя. Вот в #40 сообщении - таблица побитной "рашифровки" регистра CLKPR (clock prescaler - "нормировщик частоты"). Не путать с делителем. Прескалер делителем УПРАВЛЯЕТ . Из таблицы видно, что для управления делителем задействованы только 4 младших бита регистра прескалера. Поэтому, значение 0b11110011 - приведет к делению частоты на 8. Но запись в регистр не всегда бывает возможна. Для подробностей как раз и приходится штудировать даташиты. А кому не хочется (вроде меня) - лучше в низкоуровневое программирование не соваться.
ПС. Неспроста сейчас микропроцессоры именуют микроконтроллерами. Это потому что разработчики помимо собственно арифметическо-логического устройства (АЛУ), интегрируют в кристалл разную периферию, типа АЦП, прескалеров, сериал-каналов, таймеров и тд. Управление ими требует промежуточных элементов - регистров, названий их и правил как этими регистрами управлять. Поскольку это интегрирование - процесс бесконечный, изучение структуры каждого нового процессора занятие прямо скажем неблагодарное. Но это личное, никому не навязываемое мнение. Именно поэтому мой любимый язык - Бейсик. В нем аппаратные тонкости периферии процессоров обсосаны до меня для меня. Опускаться в низкоуровневое программирование - конечно можно, но только при крайней необходимости.

 

Фраза, так ФРАЗА)))

Микропроцессоры - устройства, которые выполняют код исключительно из ОЗУ и больше ниоткуда. В этом их тотальное отличие от МК.

Неправильно. Все неуказанные биты компилятор превращает в 0. Поэтому вышеприведённая запись наглядна, но по сути бессмысленна (если только речь не про замену значения в регистре). Надо помнить: после включения питания или сброса все регистры в нуле, если даташитом не указано иное.

 

уже есть прогресс. Начитался за эти 3 дня больше чем за весь год.
Все запуталось в голове. но кое что понял . главное что бы теперь запомнилось.
Вот сам написал
Уже раз 200 перешил attiny. Больше всего путаюсь в регистрах и не всегда понятно наглядно что они делают . как работают и что озночают их были. Даташит читаю. инфы то много там. но написано сухо. как справка а не как пособие уроков
пока только все на лампочках проверяю

Код (C++):

# define F_CPU 9600000

#include <avr/io.h>
#include <util/delay.h>




int main(void)
{

     DDRB = 0b000011;
    while (1)
    {

    PORTB &= ~0b000001;
    _delay_ms(500);
    PORTB &= ~0b000010;
    _delay_ms(500);

    }
}

 

Остапа-то опять понесло?
С чего это?
Я не согласен
Прооф в студию

 

1. "из ниоткуда" подразумевается - не из электронщиков - "цифровиков". Им-то не надо объяснять что такое регистр или порт. Или что элемент (бит) регистра - триггер.
2. В самом начале технологии микросхем загнать в кристалл только блок АЛУ и назвать это микропроцессором - уже было достижением
3. Микроконтроллером зовут не только микросхему, но и целый коробок с электроникой. Так что термин неоднозначен.

 

Немного ковырял уже ШИМ на готовых примерах. не понятны его биты очень многие. Запутаны очень сильно. а если определенную частоту надо выставить то совсем ноль
10 книг скачал. толку от них почти ноль. написано для людей у кого хоть минимальная основа есть. По сути все тоже самое что и в даташите инфа. не намного лучше
Еще сложности даже со структурой языка. такое ^ такое &= такое 1<< и другое.
В общем даже тяжело простейшую строчку с if написать

 

Ну так это за несколько дней не поднимешь.
Нужна задача и желание. И ночи напролет до результата.
И с первого раза покажется, что задача достигнута, и будет эйфория от того как круто, а потом придет осознание, что все нужно переписать... иначе стыдно.
Все проходят через это, но некоторых несет не по-детски на среднем этапе

 

Вот вам 1662 страницы счастья.

 

так можно и свой компьютер сделать

 

ну и чо

 

А почему у меня здесь подсвечивается как ошибка?
Компилируется без ошибок и работает правильно.
И кстати sei все время кругом подсвечивает. но компилятор принимает эту штуку правильно

 

Где описан макрос _BV() - не знаю. Я свои макросы таскаю, которые выше приводил, т.к. прогаю на разных МК. А _BV() - это фича AVR GCC.
Подчёркивание - это не всегда ошибка. Это значит, что студия не нашла описания на функцию/макрос. Иногда надо просто подождать.

 

Меня иногда это пугает
Не всегда понятно то ли это такой прикол то ли ошибка в коде ))

Попробую еще отключить ошибки в комментариях. Они точно лишние там ))) тоже мешают