Прием аудио-сигналов точного времени.

Время в сети зависит от ГСМ оператора, оно там не всегда правильное. Другие варианты - можно NTP через этот же модуль. Заодно решается вопрос о списаниях раз в три месяца, если интернет платный на тарифе

Если с NTP сложно, можно просто парсить любую страничку Яндекса - у них текущее время отдается в шапке HTTP

 

я имел ввиду целиком моудль. А от него балансный UART хоть за километр на обычной витухе.

 

А нафига этот изврат ? В кабеле - потери. Проще на 4-проводном шлейфике модуль вынести за окно.
ПС. Ответ заготовил давно, но отвлекли. Послал не посмотрев что Паровоз уже ответил в ту же тему..

 

Тогда батарейки и радиосигнал.

 

а провод от тарелки спутникового ТВ как тянут из окна?

 

Всем приветики в этом чате!
Зашёл, потому что когда-то начинал заниматься именно этим вопросом, но сразу бросил, когда довольно быстро понял, что требуемой точности (для меня это 1мс) достичь данным способом невозможно.
С тех давних пор опыт в этом вопросе был накоплен гигантский (хотя и никому на хер не нужный), а интерес остался.

Итак, что я могу сказать.
Идея вполне рабочая, хоть и никому не нужная, как мой опыт.
По моим прикидкам, при использовании различных не очень сложных в реализации ухищрений (фильтры, децимация, гетеродин и тп - если интересно, разверну) всё это вполне уверенно взлетает на 8-бит авр, оставляя на бизнес-логику ~ 85% процессора.
Это с допускаемой точностью выделения сигнала по частоте.в районе 20 Гц. При изменении точности вычислительная нагрузка будет почти линейно расти или падать.
Теоретически достижимая точность в идеальных условиях (сигнал принимается не акустически, а электрически, из AUX, например, или напрямую с клемм динамика) ~ 10 мс. Можно даже в разы улучшить, но довольно геморройно.

 

И, между прочим, я несколько погорячился по поводу ненужности идеи.
Вот прям щас пришло в голову: в любом современном цифровом радиобудильнике есть МК, причём часто значительно более мощный, чем авр, который к тому же практически вообще не нагружен.
И хотя это не полноценный синхронизатор, а всего лишь обнулятор или округлятор, практическая польза для тех, кто задолбался подводить часы на радиобудильнике, очевидна.
Можно даже попытаться продать производителям - это серьёзное конкурентное преимущество. Один раз установил время с точностью до получаса, а всё остальное время часы идут с умопомрачительной для радиобудильника точностью безо всякого приложения рук.

 

что такое
требуемая точность 1 мс? Точность измеряется в совсем других единицах.

это 4-х битный-то? Часто вообще закрытый. Как физически, так и документально.

 

Паровоз, в этом топике после Вашего «разложи в ряд Фурье» для AVR — я пас. Дальнейшее обсуждать не вижу смысла. В других темах, возможно, ещё пересечёмся.

 

Покупаешь стабилизированный генератор частоты, помещаешь его в простейший термостат. Точность в единицы ppm обеспечена.
Ну или с самолёта снимаешь атомный стандарт. Секунда в несколько тысяч лет - такая точность устроит?

 

про AVR речь не шла. Разложить сигнал в ряд Фурье - ну если это так сложно, тогда действительно - лучше пройти мимо.

 

Ага. Если вкратце, то это будет выглядеть приблизительно так:
Дискретизация 4000 Гц (меньше не получится) -> Гетеродин (перенос 1000 Гц в 0) -> БИХ-фильтр из биквадратных секций -> децимация.
После уже нужно тупо ловить пикалку.
Всё вышеперечисленное хоть и выглядит страшновастенько, но на деле совершенно несложно. То есть математика там в основе достаточно серьёзная, но реализация не очень.

Я не писал код пока, считал по модели. Но все мои цифры совершенно вменяемые, проверил неоднократно.
Вообще довольно интересная инженерная задача вне всякой связи с её практической ценностью.
И да, всё это для AVR, про который автор и спрашивал. Для 'больших' МК всё немного по-другому. Многократно лучше, разумеется.

 

так вот
NZ2520SB- 32.768KHZ-NSA3536B (8000890320) – купить оптом и в розницу

точность хода - 50 ppm. Частота часовая. Цепляешь к любому RTC и погнали.
Если прикрутить резистор в качестве обогревателя и держать температуру более-менее стабильно, то точность ещё будет выше. На первых спутниках так всё и летало.