Проблема

Честно говоря линеек очень много и все сделано по разному. Если взять простецкий холодильник, то контура 2.
1 - нагнетающая часть( противоконденсатный патрубок, конденсаторная решетка, дроссель)
2) Возвратная - испаритель. кипение идет как и в испарители м/о, так и х/о. Докипает обычно в возвратном ресивире ( есть почти везде). А давление - в зависимости от газа. Скажем на R-134, который используется как в промышленном холод оборудовании, так и в машинных кондеях кипение -26.3. А в R-600, который только в быт холоде, в некоторых линейках, -11.7. т.е разница огромная и давления соответственно для работы должно быть разное). Если брать среднестатистическую морозилку, давление на R-134 (0.1 bar), а в тех же условиях R-600 (-0.4 bar)

 

Таки выставляются они на скорость ТС или нет?

 

Вполне
http://atmega8.ru/uartcalc/index.html

Для ТЧ 1 МГц и UBRR 511: baud=122

 

Конечно. Но только не на кварце в 16 МГц. Максимальное значение регистра UBRR - 4095.

 

Вот об этом я и говорю. Мне кажется, что-то мы не учитываем.

Бит контроля четности?

 

откуда минус? У холодильщиков все манометры в абсолюте.

в моем детстве такого не было. А что это? Он в х/о?

это при каком давлении?
Изобутан не заправляют? Бош вроде таким баловался)

который меняется на пропан без снижения потребительских свойств холодильника)))

 

он в другом регистре живет.

 

Я про логический анализатор

 

Ставим бит контроля четности и проверяем опять все скорости

 

Ибо самая малая вероятность, что кто-то сидел и мутил с нестандартом.

 

А где он? Я его по диаграммам не вижу. Либо же 7 бит дата + четность. Но тогда мало инфы, чтобы это проверить.

 

В настройках салеае его можно выставить.

Можно выставить два стопа.

Это все надо проверить методом перебора, прежде чем мутить нестандартные.

 

7 бит не бывает. Бывает 9.

 

А откуда уверенность, что здесь именно UART ?

 

да к черту вообще всю эту мутату выключить. Так посмотреть. И голову включить.

 

вот и я тоже не пойму, откуда

 

Уверенности нет, есть предположение.

 

А в чем смысл изобретать велосипед.

 

нельзя быть уверенным в том, в чем не уверен

 

я не разбираюсь в этом логик-анализере - если б это был , скажем, I2c - он бы его от УАРТ отличил?