Реле шалит

Светодиоды куда подключены?

 

Так:, только на все линии:

Но изначально, когда я ещё не ставил задержки в код, светодиодов не было, потенциометры не реагировали на управление.

 

Должно работать.

 

Оптроны PC817 очень медленные, больше 50 кбит/с из ни выжать сложно даже при Rк=100 Ом. Светодиоды на линиях SPI еще больше ухудшают ситуацию. Попробуй отключить светодиоды от SPI.

 

У тебя странная схема включения оптрона. Посмотри в описании как рекомендуют включать. Чтобы оптрон не инвертировал сигнал на анод светодиода подай +5В через резистор 300 Ом, а к катоду подключай линию от Ардуино

 

В таком включении он не инвертирует сигнал. Проведите мысленный эксперимент. При подаче "1" на вход оптрон открывается и притягивает выход к (+), при "0" закрывается и резистор утягивает выход к (-).

 

Согласен, что в таком включении сигнал не инвертируется, но производитель не зря рекомендует схему включения и все временные характеристики даташита приводятся для рекомендованной схемы включения. Чтобы сигнал не инвертировался нужно светодиод зажигать не высоким уровнем, а низким.

 

Схема то правильная ... На выходе оптопары сигналы, повторяющие Ардуиновские. Но видимо быстродействия оптопар, действительно, не хватает. Когда я ещё не вписывал задержки в код и ставил светодиоды, то заметно моргал лишь светодиод на SDI (MOSI) - пин данных. Защелка и тактовый практически всегда горели, при регулировке можно было заметить крайне слабое мерцание. Видимо для потенциометра это все один сплошной импульс, поэтому он у меня и не "слушался". Когда начал добавлять задержки в код на CLK, CS, то светодиоды уже поживее стали моргать, и можно было даже отследить при регулировке - светодиод CS (защелка) тухнет (LOW), часто мерцает SDI - передаются данные и тактовый (CLK) тоже помигивал. И на слух слышно было, что данные в потенциометры передаются, появились разрывы звука, даже казалось, что чуть меняется ВЧ или НЧ. Какие-то изменения происходили при задержках, но видимо не было синхронизации, там явно все вперемешку.

Radius
Мне кажется разницы не будет, тут зависит уже от самих характеристик оптрона - времени затраченного на путь от светодиода до базы фототранзистора и полного открытия самого транзистора.

Ну что ж, план "Б":

Поставлю оптопары на реле, RC-цепь параллельно контактам реле, темброблок с потенциометрами будут питаться от ардуиновского БП, а не от БП усилителей, пусть себе "помеха" гуляет по усилителю, до Arduino она уже не доберется. Единственное, что придется задействовать два реле, одно на вкл/выкл усилителей, а второе на вкл/выкл темброблока.
Тут то хоть подводных камней не будет ???

 

Ннеа...

Код (Text):

Вход  | Выход     | Инверсия
------+-----------+---------
анод  | коллектор | есть
анод  | эмиттер   | нет
катод | коллектор | нет
катод | эмиттер   | есть
 

 

Есть скоростные оптопары для передачи данных, но они могут быть несколько дороже.

SINGLE-CHANNEL 6N137 HCPL-2601 HCPL-2611
DUAL-CHANNEL HCPL-2630 HCPL-2631

Ну и самый шик по скорости

HCPL-2201, HCPL-2202, HCPL-2211, HCPL-2212,
HCPL-2231, HCPL-2232, HCPL-0201, HCPL-0211

 

Так если оптопара управляет реле, зачем тогда скорость?

 

Еще можно отказаться от реле, заменив его симистором, например bt138(12A) / bt139 (16A), помех от него нет, проверенно

 

Это другие оптопары, не для реле, а для SPI.

 

Пока временно избавился от перезагрузок Arduino. Схему БП доработал, пока, так:

Получилось что-то вроде плавного пуска БП + снаббер.
Реле управляются Arduino, сначала щелкает реле "Power1", через RC-цепь идет плавный запуск БП, через 2 сек отщелкивает второе реле "Power" и БП выходит на полную мощность. Тестирую второй день, свыше 30 включений/выключений, полет нормальный ни одной перезагрузки.
Так же поставил опторазвязки на реле.
Но что-то меня все же смущает ...

Все же ещё попробую поставить опторазвязки на SPI. Из вышеперечисленных выбрал 6N137 - самые доступные по цене (25 р. за штуку) и не самые худшие (10 кбит/с).
Но вот что-то сообразить не могу, как их подключать. Они требуют для себя питания 5В на VCC и GND.
А как снимать не инвертирующие сигналы и зачем нужен Ve?

 

Ve-дополнительный управляющий сигнал. Если он высокий все проходит, если низкий, то на выходе всегда высокий сигнал. Чтобы сигнал не инвертировался подай на вторую ножку (анод светодиода) +5В через резистор 200-300 Ом, а на третью ножку подавай входной сигнал. В этом случае светодиод загорается когда входной сигнал низкий, на выходе (6-я ножка) тоже будет низкий уровень.

 

Вы Kbit/s и Mbit/s часом не попутали? Ошибочка на 3 порядка.

 

Да, перепутал, сочтем за опечатку
Ну что ж, купил я их (6N137), и начал ломать голову, как их подключить. Спасибо Radius за пояснение, но все равно я до конца не разобрался. Вот что у меня получилось:

С одной оптопарой все работает, но если их подключить три.. Если, хотя бы, на одну оптопару подать "LOW", то на выходах остальных тоже же будет "0". Как же тогда их подключить правильно? Стягивающие резисторы на землю не поставить, как в примере с PC817, т.к. в таком случае, на выходе какая-то ерунда у меня получилась: 2.6 В при "HIGH" и 2.2 В при "LOW".

 

Вы это все в симуляторе делаете или на реальном железе?

 

Хорошо или плохо, но на реальном железе, точнее на макетной плате. Более серьезные схемы, которые без пайки не проверить, собираю на обрезках стеклотекстолита или на макетных платах с монтажными отверстиями. Симулятор все равно имеет не точность, да и пока разберешься с ним, проще и быстрее на железе все это собрать.
Я сначала подключил одну оптопару, убедился в работоспособности, а потом начал рисовать схему с 3 оптопарами, и тут осенило, что шина питания то общая. Но я что-то поторопился бить тревогу, простите. Нашел выход из ситуации, диоды поставил между оптопарами:

Собрал на макетке и все заработало, сигналы раздельны и не инвертированные Сейчас к темброблоку подключу и отпишусь о результатах.



P.S. Все же, как же

Спойлер

text

не хватает порой

 

Это еще зачем? Не нужны они там. Не может одна оптопара просаживать всю шину питания через такие огромные подтяжки.