Считывание напряжения и тока, управление напряжением

я только макеты делаю, потом делаю печатку (фрезером), не люблю ардуиновские проводочки, да и привык уже если порт (на кнопку, например) - то диодами растянуть, резистором подтянуть чтобы все железно.

 

Имхо ботаникам надо помогать, даже если они и не знают азов ардуины. Это не во всех вузах изучают, и даже если вуз хороший - не на всех факультетах. Ботаникам и так сейчас несладко, и чморить их контрпродуктивно. Ну самоутвердились тут пара личностей- и не буду новички задерживаться на этот форуме, будут на другие форумы уходить.

 

Стыдно за науку. Напоминает:

 

купил микрофрезер proxxon , три совковых еще шаговика шд-200, фирмварь и софт для винды сам написал, беру *.plt для фрезеровки и *.drl файлы спринт лэйаута. Меня даже не столько травление с утюжкой достало, сколько сверление сотен отверстий, для этого микрофрезер и брал. А потом думаю - что уж тут, написал и софт для фрезеровки. Пошел в подвал, включил прогу с файлом - и сверлит себе в подвале.

 

за науку? в позапрошлом году закрыли русскую версию "new scientist", в прошлом "науку в фокусе", в прошлом еще "династию" разогнали, фонд сороса запретили, над учеными безмозглого выпускника тьмутараканского заборостроительного (рук. фано) поставили - всё ученые и студенты виноваты,да?

 

Разогнали фонд Сороса и все сразу отупели ?
Не путайте теплое с мягким.
Не нужно искать на стороне виновников собственной лени и глупости.

 

что за бред вы пишете? это ваша мысль и вы хотите приписать ее мне?
Отупение - оно по ряду причин, в том числе и 5 перечисленных мною происходит. Так немножко оглянитесь (если вы в РФ, конечно) по сторонам - более трети россиян уверены, что Солнце вращается вокруг Земли, а прямо на этом форуме один болван на полном серьезе заявляет о неверности теории Дарвина, путая генезис с эволюцией, или спорится до усеру что стекло пропускает комнатноие ик - безусловно, это свидетельство отупления. Почему-то практически во всех европейских крупных и американских университетах вы можете спокойно говорить на физических факультетах по русски- это потому что там ленивые и глупые ученые? Или они перестают быть ленивыми и глупыми, пересекая границу, и только тут они ленивые и глупые?

 

Типичный прием манипуляторского поведения, переносить фокус с обсуждаемой
проблемы на другие темы, придирки к словам и сваливания всего в одну кучу, попытки унизить и зацепить оппонента оскорбительными словами и все ради одной цели - плавно съехать с темы.
Начали об ардуине, закончили - о политике.

Я так понял, аргументов по теме ветки, больше не будет? Значит можно закрыть обсуждение.
Ах, да, вам же еще нужно последним оставить комментарий, в любой теме.
Типа, "кто последний-тот и переспорил".

 

фокус темы - в помощи т.с., а не морализаторстве и не нравоучениях, которыми вы тут занимаетесь. И фокус темы не в поучениях ученым, что им можно и чего нельзя, что стыдно и чего не стыдно.

 

аргументы по теме ветке я изложил в первом же посте, вы разве не видели? Это кстати единственный пост по теме. А вот дальше пришли нравоучители и засрали ветку.

 

Пожалуйста. Здесь Ваше решение и теория с разъяснениями: http://wiki.amperka.ru/конспект-arduino:маячок-с-нарастающей-яркостью

 

А вы все тут мастера троллинга.

Начну с простых вопросов, пожалуй.
Не сразу всё мне понятно.

1) analogWrite(9, 2.5 * (255.0 / 5.0)); // D9
int sensorValue = analogRead(A0);
float voltage = sensorValue * (5.0 / 1023.0);
Serial.println(voltage);

Если подключить щуп A0 к D9 (где я ожидаю увидеть 2.5 вольта), я вижу широтно-импульсную модуляцию. И из неё мне нужно сгладить эту ШИМ до нужных мне 2.5 Вольт. Вопрос как? Здесь пишут про RC фильтр: http://fablabs.ru/wiki/index.php/RC-фильтр_нижних_частот
Но супергладко у них тоже не получается. Как мне быть?

2) Я меряю влоб напряжение между щупами A0 и AGRN, вставляю между ними батарейку на 1.5 Вольт, и вижу что 1.5 Вольт не показывает, я вижу только шум. Почему?

 

А что будет видно если подключить щуп тестера к А0, другой щуп к GRND? Если подключить щуп к D9, а другой щуп к GRND? Да и вообще. Подать напряжение на А0 программно - analogWrite(A0, int Ваша формула). И померить тестером. И батарейку. Не надо ее никуда пихать. А круче, пин 9 соединить с пином А0. Считывать данные с А0 в сериал монитор IDE Arduino.

 

фнч второго порядка, на фнч первого вы либо много потеряете, либо катушка будет огого. Какое временной разрешение выходного напряжения нужно?

 

Не понял, к сожалению, о чем вы спрашиваете.
У меня на текущий момент есть только такие данные: судя по моим схемам подключения:
https://monosnap.com/file/eOuDd3V7HaxIe2YsfutJRCwlRl6DEe - здесь нужно регулировать напряжение от 0 до 1.2 Вольта
https://monosnap.com/file/fk0fYG31oSKOLCSLg4d3WFLoWZQEGO - здесь от 0 до 5.0 Вольт
Выходное сопротивление, как я понимаю 50 кОм.

Шаг допустим 0.05 Вольт, погрешность 0.001 Вольт.

 

c какой скоростью будет меняться выходное напряжение? 1 В/с, 10 В/с, 1000 В/с или сколько Вольт в секунду?

это нереально. 0.4% (20 мВ для 5 В выхода и 5 мв для 1.2 В выхода) - КАК МИНИМУМ.
Для погрешности 1 мВ вам нужен как минимум 12 ( а лучше побольше - потому что 12 разрядов даст 0,002 В погрешность ) разрядный внешний DAC, в ардуинке шим дает 8 разрядов.

 

это для управления блоком питания фэу? Зачем такая точность? Вы снимаете зависимость чего-то от напряжения питания фэу?

 

Так Вы тестером померяли? Мне просто интересно, что будет видно.

 

тестером будет еще хуже. если шим по 8 разрядному таймеру, то и 2**-8 теоретически лучшее разрешение.