Точность тензодатчика

Да это тут причем. Гирьки-то остались
зы.

ГОСТ 7328-82
Меры массы общего назначения и образцовые. Технические условия
https://standartgost.ru/g/ГОСТ_7328-73

 

Прямо как будто эталоны нужно поверять раз в два года. Да и мыть элементарно.

 

И какой у них класс точности?

 

Ну, не совсем так. Рычаг поможет от погрешности типа уход нуля и шумов. Одно дело, когда 10 запятая (шумы), а другое - 100 запятая (шумы). От ухода коэффициента не поможет, да.

Это надо предварительно смотреть, какая стабильность во времени. Если за 10 мин ноль уползает за допуск, а измерения длятся 1 мин, то и нормально. То есть действительно надо быть уверенным, что в течение 2-х минут калибровка не уедет.

Да, изоляция от внешней среды крайне желательна. А то от любого сквозняка циферки убегать будут. Китайский HX711 замотал в пупырку, теперь даже дуешь феном на него, ноль не убегает. Хотя там должны бы стоять прецизионные элементы с хорошей термостабильностью. Заказал еще sparkfun, придет - сравню.
Что касается самой балочки с тензорезисторами, то конечно там мостовая схема и температура не должна влиять в теории.
Что касается усреднения, то оно конечно помогает уменьшить "случайную" погрешность, не не "систематическую". А какой-нибудь НЧ шум с периодом 10 сек вполне себе будет являться "систематической" погрешностью, если пытаться усреднить 1000 отсчетов на периоде 1 сек к примеру. В общем тоже не панацея.

 

СПИРТОМ!!!!