Управление мощными нагрузками с применением импульсных (бистабильных) реле

1. Прошивка.
2. Библиотека ds18b20.
3. init.lua
4. swich.lua - непосредственно код.
5. Библиотека компонентов для Dip Trace.
6. Библиотека корпусов для Dip Trace.
7. Печатная плата для Dip Trace.
8. Принципиальная схема Dip Trace.

 

Верх без маркировки (размер 83х68 мм):

Верх с маркировкой:

Низ зеркально:

Низ прямо:

 

Принципиальная схема:

И на всякий случай принципиальная схема в формате PDF

 

В принципиальной схеме опечатка в наименовании модуля AC/DC 220/5. Вместо "HLK-PW01" следует читать "HLK-PM01".
Спасибо loli за замеченную неточность.

 

Защита нужна по входу, у вас она там полностью отсутствует, но зачем-то развешана по выходу. Блок AC/DC ничем не прикрыт. Варистор при срабатывании утянет за собой не только предохранитель, но и реле. Ну и лучше его ставить на 390V + параллельно суппрессор на 440V, для большего быстродействия (либо последовательно варистор + супрессор на 400V в сумме). Повода к предохранителю очень тонкие, хотя они должны выдерживать КЗ без повреждения изоляции. Зачем нужны Q3, Q4 - хз, тут и без них все хорошо, только выход оптопар еще перевернуть. Земля и питание 5V разведены соплей-макарониной. Если нет возможности сделать звезду, тогда хотя бы полигон под них отдать нужно было. Компоновка VO1,2 неудачная, нет хорошей возможности отделить высоковольтную и низковольтную части платы. Лучше блок возле C8 поменять местами с VO1. C1/R4 и C2/R5 - если это схема искрогашения, то она включается между COM и NC/NO (параллельно реле), а не так, как на схеме. В остальном вроде все ОК.

 

Спасибо за рецензию.

Да, это схема искрогашения. Защищает коммутирующие контакты реле К1 и К2. Подключена параллельно NO контактам промежуточных реле К1, К2 и, соответственно, катушкам импульсных реле (на схеме не показаны), которые срабатывают при кратковременном замыкании контактов реле К1 и (или) К2. Задействуется только при срабатывании реле К1, К2.

 

На предохранитель идет провод МГТФ 0,8 мм.

 

Не совсем понятно:

 

Насколько я помню, схема искрогашения ставится параллельно ключу, а не нагрузке, т.е. точно так же, как схема снаббера для симисторов. На схеме это между контактами "S" и "P" реле. Впрочем их, наверное, как минимум несколько.

А предохранитель что защищает и на какой он ток? Только AC/DC или и нагрузку тоже? Если второе, то не тоньше основной проводки должны быть.

Питание лучше развести звездой от одной точки, чтобы не было падения напряжения вдоль дорожки, либо дорогу сделать очень широкой (в пределе - залить полигоном свободное пространство). Впрочем, тут особо сильных потребителей нет, будет и так работать. Про оптопары - высоковольтные и низковольтные части должны быть не только электрически, но и физически разделены, а у вас получился бутерброд, что не есть хорошо. Если весь блок C8,R17,R18,D4 перенести на место VO1, а саму VO1 поставить рядом с VO2, так, чтобы под оптопарами проходила граница между высоковольтной и низковольтной частями схемы (и изоляционный слот в идеале), такая компоновка была бы более логичной.

 

Предохранитель рассчитывался на ток, потребляемый импульсным реле. Его номинал 0.315 А. В случае его перегорания обесточивается вся схема. В т.ч. AC/DC. Таким образом, медного провода 0,8 мм вполне достаточно.

 

В данном конкретном случае такой выбор сделан в угоду, в первую очередь, сокращению длины дорожек 220 вольт и уж во вторую очередь, в угоду компактности. Просчитывал ширину дорожек (сечение) и искровой зазар между дорожками.
Делалось для себя, не на продажу. Поэтому "as is".
Но полностью с Вами согласен в плане разделения высоковольтной и низковольтной частей платы.

 

Если вы расчитываете на надежность и долговечность , то добавьте к базам транзисторов Q3,Q4 сопротивления хотя бы по 270 Om(лучше по 470 Om) и в цепь эммитеров(последовательно, пожалейте ESP) тоже не помешает.

 

21.03.2017 устройство работает без нареканий (ттт).

 

18.10.2018. Все работает без сбоев.

 

Фигасе память у тебя

 

Только вернулся из того места, где оно работает. Вот и решил отчитаться

 

Единственная неполадка, которая препятствовала последние 2 месяца управлять удаленно, - неисправность sim-карты в роутере. Заменил симку. Но это к устройству не относится. Так что 2 года полет нормальный.

 

Есть желание использовать Ваш опыт, подтвержденный успешной 2-х летней эксплуатацией, повторить схему... и, извиняюсь за м.б. неуместный вопрос: какой роутер Вы использовали?

 

Роутер любой, поддерживающий проброс портов и закрепление адресов за клиентами. Но это не вопрос устройства. Это вопрос топологии домашней сети.

 

Печаль. Сдохла Малина. Придется перепрошивать модуль на облачный брокер. Сам модуль живее всех живых.