Посоветуйте что применить. Нужно усилить аналоговый сигнал от 0 до 0.2В до хотя бы 2В. А лучше до 5В.
Если хотите помозговать(хоть советский УД или lm358), то можно простой оу, тогда придется приводить его к нулю и питать двухполяркой скорее всего.
Вот схема, убираем R7. R7 это токовый шунт для измерения тока, через падение напряжения. Через R8 подаем измеряемый сигнал. Но нужно ее еще посчитать. Коэффициент усиления, и дальнейшие расчеты уже по ацп мк. У райл ту райл особенность есть, усиливаемый сигнал на выходе приводится от 0 до уровня напруги питания ОУ. У обычных ОУ есть нулевая точка, т.е. определенный уровень напруги, не обязательно 0 В, от которого отсчитывается напряжение на выходе.
Самый бестолковый совет, лучше уж ничего не писать.Если бы все что в гугле брать веру... Взять хоть последний пример с н-мостом.
А почему вы решили, что тут вам дадут схему лучше, чем из гугла? Почему вы вообще решили, что у кого-то есть схема, заточенная персонально под ваши задачи, и условия, которые вы не удосужились упомянуть? Еще раз объясняю порядок работы с любыми схемами, хоть из гугла, хоть с форума, хоть полученными лично от Будды: 1. Разбираетесь в принципе работы схемы. 2. Разрабатываете вариант схемы, адаптированный к вашей конкретной задаче. 3. Внимательно всё просчитываете и проверяете. 4. Повторяете пункт 3. 5. Собираете. По-другому никак. Никто и никогда не даст вам гарантий.
Пробовал несколько разных ОУ (MCP602, AD8032, LM6142) - есть проблемы, последний на макетной плате работал (причем лучше двух других), поставил на место - стал возбуждаться. При подаче на вход прямоугольных импульсов на выходе выбросы более чем заметны. Может готовить их не умею? Усилитель на одном транзисторе (с обратной связью по току и токовым зеркалом вместо коллекторного резистора) ведет себя лучше и десяти-двадцатикратное усиление вполне может дать. И почти rail-to-rail. Недостатки - заметные искажения (0.3% при 5В питания и 1.5В на выходе) и невысокая температурная стабильность, но для нормальных условий подходит. И было бы не лишне написать, для чего он нужен, какое питание и какая нагрузка...
Это выход с датчика. Рассчитан на гораздо бОльшие показания, которые в максимуме достигают 3.3В, но при моих нагрузках получается максимум 0.3В, что довольно сложно вообще обнаружить. А хотелось бы еще отличать несколько промежуточных значений. Вот примерно такое наблюдаем:
Если измеряемый сигнал 0,25 вольта например. То все цепи от источника сигнала, до самого АЦП будут вносить не линейные искажения. Тут стоить даже учитывать сопротивления проводов. Так что шумы и искажения будут хоть как.. В итоге при самом лучшем варианте получим 0,3 В. Ну в идеале. Ну и берем АЦП атмеги, заявленные 10 бит, выкидываем 2 МЗР и получаем реальное значение 8 бит. Особенно на плате ардуино, где линии ацп разведены через одно место. Не говоря уже о ширпотребах типа плат дискавери, ардуины сюда же входят и т.д.. Так что какой уровень грамотно спроектированного девайса может быть тут? Когда люди клепают все на шилдах и брекбордах, используя соединительный проводки? Я не думаю что тут сидят спецы, которые прочитали с пяток книг по проектированию аналоговых устройств и проектированию плат. А советы типо только ляпнуть в "гугле поищи", это не конструктивно, примерно "слышу звон ..." . Или чисто засветиться в теме. Я привел вариант схемы на ОУ(не ширпотреб lm358, а что нибудь от фирмы AD), если ее правильно просчитать, то можно измерять достаточно слабый сигнал. Если еще подобрать хороший ОУ, и резисторы в цепях ОС и КУ достаточно точные, то можно получить хорошие результаты. При опоре АЦП в 5 вольт, получаем минимальное измеряемое напряжение 5/1024 = 4,88 мВ При КУ не инвертирующего усилителя равным 101(есть формула для рассчета), получаем 4,88мВ/101 = 0,0483мВ. Добавим искажения, получим реально минимально измеряемый сигнал 0,04мВ +0.01..0.05мВ(при условии если все выполнено на печатной плате, хотя бы с минимальными знаниями по трассировке аналоговых устройств).. Вот это и будет реальное значение. Отсим покидаю эту тему. Т.к. все есть в гугле, а еще больше есть в книгах..
С АЦП, встроенным в китайскую нано, получится полная ерунда, никто с этим не спорит. А вот внешний АЦП можно разместить максимально близко к датчику, и оформить по всем правилам. И стоить это будет сравнимо с хорошим ОУ.
А может LM358 и будет хорошо. В чипе и дипе 15 руб в розницу, нулевые и выходное напряжение напряжения, как я понял, допустимы... А что за датчик, если не секрет?
