Это фейк... или правда?

зависит от степени двухконтурности двигателя.

 

А была ещё одна тема на эту тему.
Если на пальцах (и правильно ли я понял) то так:
Имеется два проводника. В единицу времени в одном протекает короткий импульс тока. По мере распространения ЭМ волны к другому проводнику в этом другом так же формируется импульс тока (при этом в первом тока уже давно нет), то возникает сила Ампера по отношении к имеющемуся(пришедшему) ЭМ полю. Понятное дело проводники на расстоянии, находятся на одной конструкции, а на прохождении ЭМ импульса от одного к другому надо время. Вот некоторые из источников:
http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1982-03--num57
http://extremal-mechanics.org/archives/675
https://x-faq.ru/index.php?topic=646.0
https://my.mail.ru/mail/motovilov_utr/photo/54/76.html
https://findpatent.ru/patent/235/2357351.html


Вообще-то тоже красивая история.

 

Даааа! Похоже, что двигатель в реали идеальный это если ворвать пинчище под зад. И позже через мгновения наблюдать как объект обгоняя стаю летящих ворон уверенно уходит в точку

 

Имеют очень высокий КПД. Выше, чем у ГТД.

 

Нет никакой проблемы крутить электродвигатель 20 000. Турбина крутит столько же, если не меньше.

 

Речь немного о другом. Смотришь на движок под крылом Аирбаса в нескольких метрах от иллюминатора - нет ни огненной струи, ни грохота. Пролетает в небе небольшой "военник" - грохот и голубое пламя. А это всё - рассеянная энергия.

 

А вы не приходили к мысли, что вместо керосина надо бурым углём топить? Даже не антрацитом!
Говорят способствует

 

Чему ? Скороподъёмности ? Ну разве только - в штанах...