атака дронов

и даже видео, перехваченное советскими радиолокаторами - тоже потом пересняли чтоб случайно несоответсвия не было. Ай да кубрик

 

аргументы конспирологов дейтсвительно яйца выеденного не стоят, но не потому что что-то доснимали "в ангаре", а потому что ничего там не доснимали - поэтому и аргументы соответствующие.

 

в чем была проблема доснять на месте, если туда летали много раз и аж 6 из них с посадкой?

 

На Земле съёмки производили -- зачем? -- этот вопрос не ко мне.
Я всего лишь утверждаю, что земные съёмки не являются доказательством отсутствия американцев на Луне.

Опять же вопрос скорее к исполнителям...

Об этом не слышал, можно по подробнее...

 

какие конкретно съемки производили на земле из тех, что якобы выдаются за лунные?

в гугле бан?

 

кроме демагогии и "фсё это фотошоп потому что я так считаю" аргументы есть?

 

для любого у кого есть интернет, очевидно, что
есть следы и уголковые отражатели, которые находятся в нужных местах, которые соответствуют фото и видео.
есть фото (десятки тысяч штук) и видео (многие часы), и нет ни одного доказательства их фальшивости - наоборот современными средствами (LRO и т.п.) получаются дополнительные подтверждения - никакй кубрик 50 лет назад не мог создать декорации, которые бы в точности соответствовали реальным ландшафтам, которые тогда никто не видел.
есть куча грунта, который анализируется вовсю и публикуются результаты.
есть свидетельские показания огромной кучи людей, во всем этом "заговоре" участвовавших (а это тысячи и может даже десятки тысяч, причем не только в америке - тот же СССР мгновенно выявил бы подделку радиотрансляций например, и должен был бы скрывать что выявил.
и т.д. и т.п.

 

Похоже на то, т.к. гугл напрочь отказывается говорить о советских локаторах перехвативших видео, а так же вообще о том, что такая трансляция велась. Это может быть связано с моим неумением правильно просить у гугла то, что мне нужно.
Ну так поделитесь информацией или как?

 

трансляция видео велась с луны в прямой эфир - не верю что про это можно не знать
и всё успешно перехватывалось СССР

http://kik-sssr.ru/10.16_Pressa_2014.htm

попробуйте хотя бы википедию - это конечно так себе источник, но там есть ссылки, ну и в вашем случае надо хоть с чего-то начинать

хорошая статья про трансляцию https://geektimes.ru/post/278734/

забавная статья реально ли подделать фотки и фильмы https://www.oshepkovstudio.com/single-post/2017/11/29/Как-я-участвовал-в-лунной-афере

 

скептик это тот, кто хотя бы пытался разобраться в вопросе, прежде чем высказываться, в данном же случае типичные вбросы типа "флаг колышется" или "почему щас не летают" выдают либо очень поверхностного конспиролога, либо ленивого толстого тролля. В обоих случаях я не хочу работать гуглом - в конце концов мне за это наса не доплачивает

 

не похоже, иначе вы вполне нагуглили бы, что за аппараты летали на луну до Аполлонов, какие снимки они делали, в каком качестве и т.д. Какие исследования луны ведутся в данный момент и с какими целями, мотивы отказа от высадки людей туда (а так же почему они вероятно никогда не будут возобновлены) - все это тоже гуглится на раз.

признаюсь, я - тролль, стою в дружном ряду троллей всех представителей научного сообщества, на которое "аргументы" и "логичные вопросы" консперологов почему-то(наса проплатило не иначе) все еще не производят никакого впечатления.

 

У меня есть книга про космос, там написано что на луну первым прилетел советский аппарат в 59 году. Были сделаны фото и взяты образцы грунта

 

речь идет о фотографиях мест высадки и мест пролета аполлонов и их детальном совпадении с современными данными, которых в те времена просто не было.

 

Можно и библиотеку "пинком под зад" для придания космической скорости