Дошло. Это не борьба с наводками, а защита по пробою входов. Или я уже терминологию подзабыл. Наводки, ИМХО, это несколько иное, это когда система воспринимает ложный сигнал за рабочий. С этой точки зрения, наведенный сигнал в управляющей цепи оптрона будет обработан также как и обычный. В общем, так и не понимаю что Вы хотите решить. Защитить свое устройство, чтобы оно не сгорело. Сделать так, чтобы оно не срабатывало, когда не надо. Пункт 1 решается оптроном, дайте ему 330 ом и забудьте о проблеме. Пункт 2 решается программно.
подключите к земле и входу ардуины провод метров на 10 с резистором 10 к на конце- и весьма вероятно, что при включении холодильника п. 2 начнет срабатывать. Так что программная борьба с наводками это имхо некомильфо, надо схему разводить так, чтобы наводок не было.
И это правильно. Но я просто обратил внимание на две разные проблемы. У ТС так и не понятно в чем проблема для решения.
ну да. Правильная формулировка вопроса - уже 90% решения этого вопроса, так что начинающие (тс, без обид!) не могут правильно сформулировать вопрос или идентифицировать проблему, затем и нужны старперы вроде меня, чтобы занудно выяснить и подвести.
если посмотерть в начало темы - то вопрос был о том, как рассчитать резюк для 4N35 этот вопрос давно отвечен