nRF24L01+ : побеждаем модуль.

Timing я конечно же прописывал в начале скетча unsignet long.

Приемник принимает. Если менять передаваемую переменную "data" в передающем скетче и загружать в дyину, то приемник принимает и отображает новую переменную. Т.е. приемник работает постоянно и слушает, что ему передают, и его перезагружать не нужно.
Паузу для радиоузла отдавать надо, но как тогда объяснить, что, если передатчик лупит информацию в эфир с задержкой delay(10), то всё отлично. А когда требуется разовая отправка информации, например, по нажатию кнопки, то ничего не происходит? Ведь в таких случаях у "радиоузла" времени для этой самой подстройки просто валом. Мы ведь не моментально после включения передатчика жмём на эту самую кнопку. Я пробовал и в разовой отправке данных по флагу добавлять delay(10) после radio.write, но это ни к чему не приводит. Да и никто никаких задержек не ставит после отправки, сколько скетчей я изучал.

 

Очень странная вещь. Два комплекта. Абсолютно идентичных. Подключение двух одинаковых NRF идентичное. В обоих скетчах объект radio прописан одинаково:

Код (C++):

RF24 radio(9, 10);

Результат - проблема, описанная мною выше.
При очередном тесте системы случайно в передающем скетче прописал объект radio на выводы (7, 10) вместо (9, 10) ииии... О, чудо! Всё заработало! Хотя выводы CE и SS на передающей стороне подключены именно на 9 и 10 пины! Думал, может ошибся, но перепроверил всё десять раз - нет ошибки. 9 и 10 пин.
Попробовал на приемнике прописать объект так же на 7,10 пины вместо 9,10 - и всё, связь опять теряется.
Чертовщина какая-то но, главное, заработало. Хоть и через одно место и совершенно непонятно, почему именно так

 

Столкнулся с еще одной неясной ситуацией. При работе с ардуино уно модуль nRF работает на передачу как часы. Стоит подключить модуль к ардуино нано (проверял на нескольких платах, результат одинаковый) - как всё глохнет, но начинает работать только после прикосновения пальцем сразу двух контактов на ардуине - D9 и D10, подключенных к контактам CE и CSN на модуле. Проверял на нескольких платах NANO - результат один и тот же. Может кто подсказать, что за напасть?

UPD: Решил эту проблему включением резистора 10К между D9 и D10 прямо на плате NANO.
С чем это связано - неясно. Чем больше работаю с модулями - тем больше удивляюсь