ИК паяльная станция на Arduino Mega 2560. Доработка скетча "ARS_v2_Lilium_JSN"

На Dmitrysh V3-4.2 работает исправно...

Пробовал через альтернативные пины, не работает, Удалось методом подбора запустить низ НО при этом верх не работает, если в верхнем нагревателе поменять на правильную распиновку или другую то снова них вылетает....
define thermoCLK 17 //=sck
#define thermoCS_T 16 //=cs
#define thermoDO 19 //=so
//назначаем пины усилителя термопары MAX6675 "НИЖНЕГО" нагревателя clk=sck cs=cs do=so
#define thermoCLK2 17 //=sck
#define thermoCS_B 18 //=cs
#define thermoDO2 19 //=so

 

не искал 4.2, у меня была версия 4(думаю в 4.2 пины те же самые) и там подключено так
//назначаем пины усилителя термопары MAX6675 "ВЕРХНЕГО" нагревателя clk=sck cs=cs do=so
byte thermoCLK = 14; //=sck
byte thermoCS = 15; //=cs
byte thermoDO = 16; //=so
//назначаем пины усилителя термопары MAX6675 "НИЖНЕГО" нагревателя clk=sck cs=cs do=so
byte thermoCLK2 = 14; //=sck
byte thermoCS2 = 17; //=cs
byte thermoDO2 = 16; //=so

 

Судя по тому что, с распиновкой от Dmitrysh всё работает в штатном режиме - платы термопар и сами термопары исправны, значит остаётся проверить правильность и надёжность (надёжность в смысле хорошего контакта) подключения для альтернативной распиновки.

 

Доброго времени суток. Использую скетч Svs_V07. заметил, что во всех шагах верхнего нагревателя даже если установлено регулирование мощности от 1% до 99% всё равно нижний порог не опускается ниже уставки мощности преднагрева.

 

Второй раз вылезает эта ошибка ((
Исправил, перезалил, должно работать. Я проверить пока не могу, у меня все разобрано.

 

не вижу обновлённого файла (нет никакого)

 

по ссылке https://clck.ru/JR9NJ на основную страницу архив Svs_V07.zip в нем Svs_V07.ico файл

 

По ссылке нет этого файла.

 

Заливал и забыл сохранить ))) старость - не радость

 

Файл появился. Спасибо.

 

В продолжение нашей беседы, была в руках IR550, понаблюдал за ее работой, кстати сказать у нее только один сенсор, выбираешь либо ик, либо к-тип, так вот насколько мне было заметно, у нее был не ПИД, а что-то похожее на то, что у нее был заложен шаблон примерных значений для роста, в зависимости от уровня наклона в термопрофиле, они брали значение, похоже просто из таблицы, а все что зависело от других факторов, там, скажем количество слоев меди в плате( т.н."тяжелая" плата) или например , при пайке в комнате вдруг решили открыть окно - ветер подул на плату - так это они решали просто пропорциональным элементом с датчика. Хорошо это все тем, что на ПИД возлагается минимум ответственности, не нужно его настраивать, а самое главное,это хорошо для переходов (перегибов) температурного профиля. Т.е. у них была снята характеристика значений мощности, они свели это в таблицу, которая была многократно отлажена именно на "идеально"возможный для данного нагревателя перелом.
Ни тебе вылетов изза сильной инерционности нагр.,
А чтобы переход был как можно плавнее, для его коррекции они использовали сенсор. Т.е скажем абстрактно для пимера так, брали значение температуры от 100 до 150 гр за25 сек. итак 50гр/25 сек - скорость роста - 2гр/сек. Они берут из таблицы значение мощности. А все остальное, т.е. влияние , например количества слоев меди в плате, и пр. требующее большей или меньшей мощности корректировали всего 10 уровнями мощности. Поясню - взяли шаблон, включили нагреватель на определенную мощность, далее следят за температурным ростом, недогрев, -отстают от 2гр/сек, делаю +1 к мощности. Т.е. они используют как бы функцию "предсказателя" + Пропорциональный элемент, а не ПИД. И неплохо справлялись они своими таблиацами с разными платами. Из этой идеи тут может много хороших размышлений родиться, как считаете?

 

Спасибо за помощь, с термодатчиком разобрался путем переустановки ID и библиотек на другом ПК и все заработало. Пока играюсь с прошивками встретил описание из Dmitrysh_v4_EX "управление включением/выключением пайки и переключением профилей с РС" есть софтина для этого?

 

Вопрос к уважаемому Watashi. Исходя из схемы, в Вашем скетче, активный уровень управляющих сигналов - положительный. Получается следующее, при остановке профиля (выходе из профиля) все 4 реле (К1-К4) включены. При размере низа "3", нижний нагреватель полностью отключен, а при "0" - наоборот. Это так задумано?
И по какой причине может не отключаться низ, при достижении температуры уставки? Эксперименты пока на профиле "нижний подогрев" и лампе.

 

Хорошая тема. Сначала нужно сказать что я не использую реле и поэтому эту часть схемы я не тестирую. Но поскольку мой вариант программы является глубокой модификацией программы от не менее уважаемого @Dmitrysh , я оставил все что касается реле без изменения. Судя по всему остался маленький косячок, у меня размер низа может быть 0, а должен изменяться от 1 до 3. Схема тоже взята оттуда же и немного модифицирована.
По логике размера низа, одна секция включена всегда, остальные подключаются в зависимости от параметра "РАЗМЕР НИЗА".

Задумано так что на профиле "НИЖНИЙ ПОДОГРЕВ" по достижении установленной температуры, она удерживается на этом уровне пока не выключен профиль.

 

Я тоже не использую реле, и скетче от @Dmitrysh в режиме вне профиля на выходах ардуино (9-12) - нули.

Полностью согласен.

 

У меня нет реле, 4-х канальный коммутатор и управляется он, теми же уровнями что и реле.
И если у кого стоит реле, то все они будут включены вне профиля.

 

Вы низом греете плату до температура примерно на 30 градусов ниже плавления припоя, и догреваете верхом припой под чипом до плавления, если у вас при включении верха выключится низ, плату скрутит и она скорее всего выйдет из строя. Вы бы о тех процессе почитали побольше, а то этот вопрос довольно таки странный.