ИК паяльная станция на Arduino Mega 2560. Доработка скетча "ARS_v2_Lilium_JSN"

Вот что попробуйте:
1. переменные в eeprom, перепишите с int double итп на byte. потому как записывается и считывается из eeprom данные последовательностью в 1 байт.
2. перезапишите весь eeprom единицами и заново настройте профили
Я таким образом ушел от глюков.

Если не знаете, какие переменные поменять, точнее их тип - смотрите мой скетч, выше выкладывал.
Ошибки чтения eeprom как раз ведут к сбоям в программе.
И еще помыслите, какие переменные в процессе работы могут уходить за пределы значений 255 и 4095 соответственно меняйте их тип на более объемный в скетче.

 

познавательно.

а есть отдельно скетч для перезаписи епрома в 1-ы ?
тоже искал - может не умею полььзоваться яндексом?)

вроде проснулся - но кофе еще не подействовало)

 

Не нужно отдельный))
У меня в setup() живут строки закоментированные:

Код (C++):

 for (int i = 0; i < 8192; i++)
EEPROM.write(i, 1);

Только не помню 8кб у нас или 4... но не важно, пишет норм)
Просто свой контроллер запустите с этим кодом, он чуть подвиснет (будет писать), как оживет - залейте свой скетч без этих строк)

 

Только в loop() не ставьте

 

Вот скетч для очистки еепром
идет 32 секунды на 8кб

 

а какая схема Ваших кнопок с номиналом резисторов?

 

Если честно, не знаю... покупал готовую сборку в Китае бесплатно)))
Потом получал аналоговые значения и прописал в скетче

 

Сейчас в голову мысль пришла... у нас для верха пока контроль скорости путем изменения уставки.
не нравится мне это как-то. Если мы хотим устанавливать скорость роста, то соответственно нужно эту самую скорость и контролировать.
Как это сделать по научному:
За определенный короткий интервал времени (начальная, конечная) считаем разницу температур. Получаем скорость. А вот уже ее контролируем при помощи ПИД.
То есть входной параметр скорость, выходной - мощность.
и опять же за несколько градусов до уставки переход на простой ПИД.

Если к зоне действия вести температуру на определенной не высокой мощности - будет вялый старт(особенно для керамики) и нестабильная скорость роста(провалы в начале и в конце).

Либо как есть сейчас для верха, но P и D ставить в 0
Чем плох текущий алгоритм: побежала уставка вверх, нагреватель холодный, а она всё убегает. Нагреватель греется, а так как уставка далеко впереди, он стремится ее догнать и скорость поднимает выше нормы, когда догнал успокоился, и уже следует. Это может быть приличный выброс! С лампами и кварцем, тут попроще, но для керамики, нужно управлять скоростью через ПИД.

 

Кто скажет, на каких этапах, какая скорость должна быть для низа и верха?

 

набросайте схему. тестером замеры резисторов

вот пример скорости роста по пайке

 

Это проблема, мне до кнопок добраться - всё разворотить нужно(( Кто-то схему выкладывал тут.

 

Смотрите пост http://forum.amperka.ru/threads/ИК-...а-ars_v2_lilium_jsn.10176/page-29#post-155399

 

Я уже эту теорию "толкал в массы", но никто не повелся. Я говорил, что скорость роста температуры это первая производная температуры по времени. Поэтому пиду нужно кормить не температуру а производную температуры, но с контролем самой температуры чтобы не вылетела. С другой стороны, у нас производная и есть D составляющая. А дальше я ещё не продумал .

Не не поднимает, а не может выдать такую скорость.

А когда догнал, то по инерции шпарит по полной с перелётом. Я так понимаю у всех такая беда с керамикой.

 

Я ранее говорил, что Д составляющей можно тормозить рост, НО жестко не задать желаемую скорость, на время роста для Д нужно отрицательное значение коэффициента.

 

Скорее всего придется ограничиться Д составляющей, так как при измерениях при малой скорости роста будет малая разница, и к ней приложится сумма шумов двух значений температуры, боюсь будет глючновато, а при замерах раз в 3 секунды, чтоб влияние шумов минимизировать - отклик системы да еще и на керамике очень тугой будет.

 

Нужно ли низ ограничивать по скорости или только верх?

 

Там гигантское торможение за счет испарения, без влаги был бы) А плату смачивать не хоцца)